桁架支架排架课件.pptVIP

桁架下部的短柱是否有意义？?由于桁架中的杆件属于轴心受力构件，所以必然有一定的轴向变形，当桁架的跨度增大以后，这种变形的累积也就越大。如果这种变形的累积得不到释放的话，就会在杆件的端部形成一个反向的作用力。短柱的作用就是模拟水平变形释放的滑动支座，必须设置成两端铰接。

不同端部约束的弦杆轴力对比

?支座杆都设置成铰接了，是否是机构？程序在处理上，对铰接节点做了特殊处理，使结构依然有解。计算结果中的支座位移不用处理。新增加的支座形式，建议使用。但需要注意不能将两个支座端部都加上滑动支座，否则即为机构。

如果有较大水平力，剪力无法均匀分配，反而对边柱不利。柱顶铰接，传递剪力相连柱共同承担水平力

杆件截面的选择，输入截面时需要注意的事项?由于桁架的杆件都是以轴力为主，应按照柱输入。按梁输入是不正确的，因为梁是按纯弯构件进行验算的。?一般杆件选择使用角钢或角钢组合，不同的角钢组合形式的几何参数不同，因根据组合的特性，确定杆件的布置。?注意输入时，对型钢组合截面，肢间距必须留出节点板的厚度。?注意布置时的截面转角，当存在次弯矩时，会对计算结果造成影响。

?由于上弦杆的压力比较大，需要选择面积较大的截面，同时还要考虑稳定问题。由于还有较大的端部弯矩，截面也要有一定的抗弯刚度。?上弦杆由于相互间的支持作用，实际平面内计算长度小于1.0，可以偏安全取1.0。?下弦杆以受拉为主，程序会自动判断是否为纯拉杆，并自动按拉杆控制。?平面外的计算长度还是按照支撑点间距取。

模型1（构件按柱输入）模型2（构件按梁输入）荷载简图弯矩图剪力图

是否有必要将桁架节点都设置为铰接？如何考虑节点的次弯矩？?传统的计算模型将桁架设为铰接主要是为了手算方便。实际用节点板时更接近于半刚接。但是由于输入的杆件截面模量比较小，变形导致的节点次弯矩也较小，所以按铰接计算时，差别不是太大。?为了考虑次弯矩，可以按固接输入。铰接只是输入习惯问题，使用计算机设计时，完全可以都按固接处理（支座杆除外）?规范中条中对于可不考虑次弯矩的情况作了规定，主要出发点就是转动刚度越小，次弯矩就越小。

?程序中对于柱的，只记录两个端点的内力，所以，对于柱间的等量竖向荷载，两个端点的剪力都是一样的，特别是铰接时，按照柱间均布荷载和节点荷载输入完全是等效的。为了简化输入，可以直接按均布荷载输入?注意均布荷载的类型选择。

–对于规则的桁架模型，可以采用自动布置，程序会自动判断体型系数，并按垂直杆件的方向布置均布风荷载。（注意桁架的高度，应按实际桁架的高度输入，会影响风压高度变化系数）–如果存在部分斜度较大的杆件，可能会超出程序的识别范围–对于程序无法自动识别的体系，需要手动进行布置。注意通过节点风荷载布置时，程序可以按x,y向分解。输入时注意方向，向→为正，向←为负。或者08版中直接可以按柱间均布风荷载输入。

05版程序到08版程序的变动05版对斜柱的柱间风荷载自动处理08版对斜柱的柱间风荷载自动处理

桁架上下弦及腹杆的平面内外计算长度的选取?默认情况下，程序的计算长度系数都为-1，即由程序自动确定，确定的原则由“参数输入”-“总信息参数”-“钢柱计算长度系数方法”控制，桁架可按无侧移控制。?由于节点板的转动约束，实际的腹杆平面内的计算长度系数都偏小，规范中认为可以按0.8取值?由于节点板平面外基本没有刚度，腹杆平面外的计算长度可按原长（节点之间的距离）取，而对于上下弦杆来说，则是平面外的支撑点间距离。

?控制长细比按照钢结构规范的表和表选取，一般可按150/350控制。?确定计算长度方法可按“无侧移”考虑，建议可以按照前面的确定规则，手动修改计算长度或长度系数。

?结构类型选择桁架?桁架的杆件都以轴力为主，所以如果为了达到用钢量最小，在分组时可以参考内力情况来分组。上下弦可分别单设一组，腹杆按内力相近情况可分多组进行优化。?优化以当前截面的类型的最大尺寸为上限，如果仍无法满足应力比和长细比要求，可以修改截面类型

桁架计算结果的查看与控制–一般桁架构件都是按轴心受压构件进行强度验算，所以如果截面强度不满足时，增大截面一般都能满足；如果在稳定方面存在不满足的情况，可以根据不满足的方向，减小该方向的长细比。–长细比可以通过增加截面的回转半径来减小。–角钢等单轴对称截面还要考虑绕u轴的稳定?挠度的控制：按桁架下弦中心点的位移量/桁架的跨度来确定桁架的整体挠度。?如果使用了铰接立柱作为支座，则桁架的水平位移没有参考意义

?注意程序对上下弦杆和腹杆的识别是否正确?使用快速建模时选择的支座腹杆可以在施工图中进行调整，但注意不要偏移过大。?节点设计按照钢结构规范条文说明中的表10，由支撑的轴力，直接决定后面施工图的节点板厚度。焊缝的设计按照支