管辖权异议上诉状买卖合同6篇.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

管辖权异议上诉状买卖合同6篇

篇1

管辖权异议上诉状

原告(申请执行人):李某

被告(申请执行人):王某

管辖权异议上诉状

原告李某与被告王某因买卖合同纠纷一案,经一审法院判决,被告王某不服判决,现按程序提起管辖权异议上诉,请依法审理。

一、原告李某系中华人民共和国人民法院诉讼代表人,合法诉讼权利人。

二、被告王某系中华人民共和国人民法院诉讼代表人,合法被告人。

三、本案系由李某与王某因买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,系由经被告王某住所地法院管辖。

四、一审法院已就本案进行审理,并对本案作出判决,被告王某不服一审判决,并以管辖权异议为由向贵法院提起上诉。

五、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条,被告王某提出管辖权异议上诉属程序准备必要的法定程序。

六、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条,贵法院应当受理被告王某提起的管辖权异议上诉。

七、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条,贵法院不服管辖权异议上诉的,应当裁定驳回上诉。

请贵法院依法审理,保障原告李某的合法权益。

特此上诉。

原告(申请执行人):李某

日期:2022年10月12日

被告(申请执行人):王某

日期:2022年10月12日

上诉代理人:张三

日期:2022年10月12日

审判长:李四

日期:2022年10月15日

文书执行员:王五

日期:2022年10月15日

以上为管辖权异议上诉状。

篇2

致法院:

上诉人(甲方):XXX公司

被上诉人(乙方):YYY公司

现就XXXXXXXX(案号)一案,我公司作为上诉人,对一审判决提出管辖权异议上诉状如下:

一、案情和事实

甲方与乙方于XXXX年XX月XX日签订《买卖合同》,合同约定甲方向乙方购买XXXX产品,乙方应按照合同约定时间和数量出货。然而在交付期限届满后,乙方未能履行合同义务,导致甲方蒙受了严重损失。

甲方在XX年XX月XX日向XX市XXXX法院提起诉讼,请求判令乙方履行合同并赔偿损失。然而在一审经审理后,XX市XXXX法院作出了无管辖权裁定,认为本案不属于其管辖范围,应由另一地法院管辖。甲方对此裁定不服,故提出本上诉状。

二、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定,对有管辖权异议的,当事人应在开庭审理前提出,并负担举证责任。而我公司在一审过程中已提出管辖权异议,但法院未予支持,故特提请二审法院再次审查,并依照法律规定予以处理。

三、诉讼请求

1.立即受理本上诉状,撤销一审法院的无管辖权裁定;

2.依法判决乙方承担合同违约责任,并赔偿我公司的全部损失;

3.其他应承担的诉讼费用等事宜,待二审法院裁定。

特此上诉。

上诉人:XXX公司

日期:XXXX年XX月XX日

以上为管辖权异议上诉状,如有问题请二审法院审慎判决。谢谢!

篇3

管辖权异议上诉状

原告:王先生

被告:李先生

管辖权异议上诉状

审判长:

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,我作为原告提起管辖权异议上诉,现将具体事由陈述如下:

一、案情概况

原告王先生与被告李先生于2018年3月签订了一份买卖合同,合同约定原告出售一辆二手车给被告,价格为15万元。然而,经过交易完成之后,被告李先生迟迟不支付款项,并且拒绝履行合同。原告多次要求被告支付款项,但遭到拒绝,故遂向法院提起诉讼要求被告支付尚未支付的15万元,并承担相应的违约责任。

在该案件审理过程中,被告提出管辖异议,称合同签订地在A市,按照合同约定,应当在A市进行争议解决。而原告则认为,合同履行地在B市,故应按照B市法院的管辖权解决该案。

二、管辖权异议理由

1.合同约定地点

根据《中华人民共和国合同法》相关规定,合同当事人可以自由约定合同履行地。在本案中,买卖合同约定履行地为B市,即被告应当在B市接收车辆并支付款项。故以合同约定地为争议解决地点是合理的。

2.被告的实际履行地点

事实上,被告李先生最终应该在B市接收车辆并支付款项,故依据法律规定,B市法院应具有管辖权。

3.诉讼效率考虑

若按照被告提出的管辖权异议,将案件移送至A市法院审理,将会增加当事人的诉讼成本,同时也会增加法院的诉讼成本,并导致案件的审理耗费更多时间,不利于案件的迅速解决和当事人的权益保

文档评论(0)

xxxqq + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档