ARIMA模型的概念和构造.docxVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

ARIMA模型的概念和构造

函数(简称PACF)以及它们各自的相关图(即ACF、PACF相对于滞后长度描图)。对于一个序列来说,它的第j阶自相关系数(记作)定义为它的j阶自协方差除以它的方差,即=,它是关于j的函数,因此我们也称之为自相关函数,通常记ACF(j)。偏自相关函数PACF(j)度量了消除中间滞后项影响后两滞后变量之间的相关关系。

三、实验内容及要求

1、实验内容:

根据1991年1月~2005年1月我国货币供应量(广义货币M2)的月度时间数据来说明在Eviews3.1软件中如何利用B-J方法论建立合适的ARIMA(p,d,q)模型,并利用此模型进行数据的预测。

2、实验要求:

(1)深刻理解上述基本概念;

(2)思考:如何通过观察自相关,偏自相关系数及其图形,利用最小二乘法,以及信息准则建立合适的ARIMA模型;如何利用ARIMA模型进行预测;

(3)熟练掌握相关Eviews操作。

四、实验指导

1、ARIMA模型的识别

(1)导入数据

打开Eviews软件,选择“File”菜单中的“New--Workfile”选项,出现“WorkfileRange”对话框,在“Workfilefrequency”框中选择“Monthly”,在“Startdate”和“Enddate”框中分别输入“1991:01”和“2005:01”,然后单击“OK”,选择“File”菜单中的“Import--ReadText-Lotus-Excel”选项,找到要导入的名为EX6.2.xls的Excel文档,单击“打开”出现“ExcelSpreadsheetImport”对话框并在其中输入相关数据名称(M2),再单击“OK”完成数据导入。

(2)模型的识别

首先利用ADF检验,确定d值,判断M2序列为2阶非平稳过程(由于具体操作方法我们在第五章中予以说明,此处略),即d的值为2,将两次差分后得到的平稳序列命名为W2;下面我们来看W2的自相关、偏自相关函数图。打开W2序列,点击“View”—“Correlogram”菜单,会弹出如图5-1所示的窗口,

图5-1自相关形式设定

我们选择滞后项数为36,然后点击“OK”,就得到了W2的自相关函数图和偏自相关函数图,如图5-2所示。

图5-2W2自相关函数图和偏自相关函数图

从W2的自相关函数图和偏自相关函数图中我们可以看到,他们都是拖尾的,因此可设定为ARMA过程。W2的自相关函数1-5阶都是显著的,并且从第6阶开始下降很大,数值也不太显著,因此我们先设定q值为5。W2的偏自相关函数1-2阶都很显著,并且从第3阶开始下降很大,因此我们先设定p的值为2,于是对于序列W2,我们初步建立了ARMA(2,5)模型。

2、模型的估计

点击“Quick”-“EstimateEquation”,会弹出如图5-3所示的窗口,在“EquationSpecification”空白栏中键入“W2CMA(1)MA(2)MA(3)MA(4)MA(5)AR(1)AR(2)”,在“EstimationSettings”中选择“LS-LeastSquares(NLSandARMA)”,然后“OK”,得到如图5-4所示的估计结果。

图5-3回归方程设定

图5-4ARMA(2,5)回归结果

可以看到,除常数项外,其它解释变量的系数估计值在15%的显著性水平下都是显著的。

3、模型的诊断

点击“View”—“Residualtest”—“Correlogram-Q-statistics”,在弹出的窗口中选择滞后阶数为36,点击“Ok”,就可以得到Q统计量,此时为30.96,p值为0.367,因此不能拒绝原假设,可以认为模型较好的拟合了数据。

我们再来看是否存在一个更好的模型。我们的做法是增加模型的滞后长度,然后根据信息值来判断。表5-1是我们试验的几个p,q值的AIC信息值。

表5-1不同p,q值的AIC信息值

p

2

3

4

2

2

2

3

3

3

4

4

4

q

5

5

5

6

7

8

6

7

8

6

7

8

AIC

16.78

16.75

16.77

16.76

16.76

16.77

16.77

16.78

16.79

16.75

16.79

16.78

可以看到,根据AIC信息值,我们应选择p=3、q=5或p=4、q=6,但是按照后者建立的模型中有的解释变量的系数估计值是不显著的,而按照前者建立的模型其解释变量的系数值都是显著的(如图5-5所示),因此我们最终建立的模型是ARMA(3,5)。

图5-5ARMA(3,5)回归结果

4、模型的预测

点击“Foreca

文档评论(0)

183****9588 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档