【老会计经验】消费税改革加速白酒产品高端化.doc

【tips】本文是由梁老师精心收编整理，值得借鉴学习！

【老会计经验】消费税改革加速白酒产品高端化

“此次国家将白酒的消费税税率统一为20%，降低了5个百分点，对我们这样生产经营粮食白酒的企业来说，无疑是一个利好消息。白酒企业的税负一直较重，税率下调减轻了企业的负担，我们非常欢迎。”近日，北京红星股份有限公司常务副总经理兼总会计师张泽尊向记者表示。

财政部、国家税务总局日前联合下发通知，规定自2006年4月1日起，对我国现行消费税的税目、税率及相关政策进行调整。按照现行政策规定，对粮食白酒、薯类白酒分别按25%和15%的税率从价计征消费税，同时再按每斤白酒0.5元的定额税率从量征收一道消费税。此次税率调整取消了粮食白酒和薯类白酒的差别税率，改为20%的统一税率，从量消费税维持不变。

减负：粮食白酒企业看到了希望

中国酿酒工业协会有关人士告诉记者，白酒是我国酿造历史最悠久的传统工业，也是我国酿酒工业中最大的酒种。2005年，全国规模以上白酒企业产量为349.33万千升，同比增长15%，实现销售收入722.65亿元，同比增长22.34%，实现利税190.8亿元，其中税金117.6亿元，利润73.2亿元，整个饮料酒制造业实现利税400.8亿元，同比增长20.2%。可以看出，我国白酒行业给国家财政和地方经济作出了巨大贡献。

“但是，长期以来，白酒行业承受着较高的赋税压力，许多白酒企业效益下滑，甚至出现生存危机。此次调整消费税，说明政府已经开始重视白酒企业的税负问题，虽然调整的幅度不大，但毕竟政策是向着减轻大型白酒企业负担的方向发展，企业还是看到了希望。我觉得这是国家白酒行业税收政策向正常合理税收环境政策渐进改革的开始。”这位人士说，对于粮食白酒而言，税率从25%降低到了20%，企业的成本下降，盈利空间有一定的增加；对于薯类白酒而言，价格本来就低，利润也很薄，税率从15%增加到了20%，进一步压缩了利润空间，不利影响非常大，一些只生产薯类白酒的企业，很可能因此面临市场淘汰。

“此次调整消费税税率之前，国内白酒行业的税负一直比较重。”张泽尊告诉记者，以北京红星公司为例，1994年以前，白酒征收50%的产品税，考虑政策减免、包装物相关税费扣除等因素，企业总体税负在20%左右。1994年税制改革后，国家对白酒开征增值税和消费税，从价征收25%的消费税和一定比例的增值税，实际总体税负为30%左右。2001年，财政部、国家税务总局又发布《关于调整酒类产品消费税政策的通知》（财税〔2001〕84号），对酒类消费税的征税办法和税率进行了调整，将白酒从价计税方法调整为从价与从量相结合的计税方法；对粮食、薯类白酒在维持现行按出厂价25%和15%的税率从价征收消费税办法不变的前提下，再对每斤白酒按0.5元从量征收一道消费税；同时取消原外购酒勾兑生产酒的企业可以扣除其购进酒已纳消费税的抵扣政策。政策调整后，企业的总体税负提高到40%左右，使北京红星公司当年多缴税款七八千万元。

张泽尊说：“等了这么多年，终于盼到了国家下调白酒行业的消费税税率。我们红星公司全部生产粮食白酒，此次税率下降5个百分点，我粗略地计算了一下，今年后9个月将为公司节省税款2000万元左右，减轻了企业的税收负担，降低了企业经营成本。”

一位业内人士给记者算了一笔账：粮食白酒消费税税率从25%降低到20%后，一瓶出厂价为10元（不含增值税）的白酒将少缴0.5元的消费税，一瓶出厂价300元（不含增值税）的超高档白酒可增加10多元的盈利空间，企业税收负担也由此减轻。

“从规定不同原料适用同一税率来看，新消费税将有利于促进传统工艺白酒的健康发展，对于提高产品质量和强化产品风格、规范行业秩序、限制伪劣产品、保障广大消费者利益具有十分积极的意义。”中国酿酒工业协会有关人士说，此前，由于税务机关在实际征税中很难甄别企业到底是采用粮食还是薯类原料生产白酒，因此设置不同种类的白酒消费税政策不易操作，还给一些企业假借薯类白酒名义逃税留下了漏洞，造成行业内不公平竞争。此外，目前市场上销售的白酒产品中薯类白酒的种类和数量都非常少，只有10%左右，因此影响也十分有限。

该人士认为，具体到某个厂家，可能影响更直观，关键要看厂家的产品结构如何。白酒新税率对生产厂家可持续发展有一定的意义，对增强白酒生产厂家的后备力量将产生积极的影响。特别是对于高档酒比例较大的企业而言是个利好的消息。对于大的白酒企业来说，既生产粮食类中高档白酒又生产薯类低档白酒，两种白酒税率增减带来的变化相抵，产生的影响可能不大；对于那些只生产薯类低档白酒或者薯类低档白酒所占比例较大的酒厂来说，不利因素占多，面临的压力大。

调整：产品高端化发展已成趋势

“白酒行业的高端化发展已成趋势，从量税的维持将使得大型白酒生产企业进一步收缩低档白酒产能，而粮食类白酒