保安管理服务危险源识别及应对.pdfVIP

保安管理服务危险源识别及应对

危险源分类

危险源分为两大类：主动侵害型危险源.非主动侵害型危险源。

主动侵害型危险源：在治安防范中，危害行为实施人的主观意愿及具体危害行为是

治安类突发事件发生的本质，称之为主动侵害型危险源。如，在居家安防上，窃贼就

是主动侵害型危险源。

非主动侵害型危险源：并非主动进行侵害的危险源，包括人的不安全行动.物的不

安全状态等。

人的不安全行为：指人的行为偏离了被要求的标准，即没有完成规定功能的现象，

如安全员脱岗.夜班睡觉.维修技术员不按规程操作等。

物的不安全状态：指设施.设备等由于性能低下而不能实现预定功能的现象，物的

故障可能是固有的，由设计.制造缺陷造成，也可能由于磨损.腐蚀以及维修.使用不当

等原因造成。

主动侵害型危险源是风险发生的前提，而非主动侵害型危险源是风险发生的必要条

件，要两者兼备才会出现风险。因此，可选择控制主动侵害型危险源，可选择控制非主

动侵害型危险源，也可以考虑两者同时控制，分清主次。在具体的安全管理工作中如何

选择，可以根据业务特点和防范成本.难度来考虑，如，在居家安防中，抓贼难度较

大，我们工作重心应以安防措施的完善（消除非主动侵害型危险源）为主；而泳池管理上，

则可以控制醉酒.儿童等容易出现危险的人群（消除主动侵害型危险源）为主。

“偏离”是风险产生的系统性原因，往往制定防范措施的初衷是正确的，但在操作

过程中，却偏离了当初的意图，如，安装防爬刺是为了阻止窃贼攀爬，但由于位置.

大小.材质不合适，导致起不到防范作用；安装了居家报警，但是很多客户嫌麻烦，不

设防；安全员的巡逻漫无目的，并不能消除隐患，等等。操作中，往往认为采取了防范

措施以后，就已经消除了风险，实际上由于“偏离”的缘故，风险依然存在，这也导致

了资源效率的低下。

常见危险源及应对

防范点危险源分析说明应对提示

围墙低，起不到防范作用，在前期介阶段，应

明确要求地产设计.施工部门对围墙引起高度重

围墙.围栏的高度不够，容易

视，加高围墙，一般的围墙高度应保持在米

2.5

翻越。

以上，上端加装尖刺.红外报警等，切实防止翻

越。

围栏的栏杆间距过大或材料强通透式围栏美观，但可能被人为破坏，因此需要

度不够.焊点不牢固，容易撬定期检查，如，每天晚间对物防的完好情况仔

外围围

弯.撬断.锯断钻过。细检查一遍。

墙

周界红外与闭路监控未实现联

动，或闭路监控画面模糊，出制定升级改造方案，提交业主大会表决实施改

现报警时无法判断是否误报。造。

周界报警防区过长，出现报警

时，不能准确判断报警位置。调整防区大小。

调整门归位时间。

门禁开启后归位时间长，易尾

改造成防尾随式出。

随。

外围高峰期增加岗位人员配合。

外来人员核实不力。

出增加防尾随技防补充。

车场岗对外来临时车辆不进行

外来车辆也须同样登记询问。

盘问，车辆进出随意。

苑围墙同外围围墙