质性研究问题设计案例.docxVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质性研究问题设计案例

PAGE2

《质性研究问题设计案例》篇一

质性研究(QualitativeResearch)是一种研究方法,它强调对研究对象进行深入的、详细的观察和描述,以获取对现象的深刻理解。在质性研究中,研究者通常会设计一系列问题,这些问题旨在引导研究对象分享他们的经验、观点和行为。本文将探讨质性研究问题设计的一些关键要素和案例分析。

一、明确研究目的和理论框架

在设计质性研究问题之前,研究者必须明确自己的研究目的和理论框架。例如,如果研究目的是探讨老年人对移动健康应用的使用体验,那么问题设计可能围绕用户界面、功能性、隐私性等方面展开。同时,研究者需要回顾相关文献,确定理论框架,如科技接受模型(TAM)或计划行为理论(TPB),以指导问题设计。

二、开发初始问题列表

基于研究目的和理论框架,研究者可以开发一个初始的问题列表。这些问题应该涵盖研究主题的各个方面,以便全面了解研究对象的观点和经验。例如,对于老年人使用移动健康应用的研究,初始问题列表:

-您使用过哪些移动健康应用?

-您使用这些应用的频率如何?

-您认为这些应用对您的健康有何帮助?

-您在使用这些应用时遇到过哪些困难?

-您对移动健康应用的安全性和隐私性有何看法?

三、进行预测试和修订

在正式访谈或调查之前,研究者应该进行预测试,以确保问题清晰、无歧义,并且能够引发有意义的回答。预测试通常在小样本上进行,并根据反馈对问题进行修订。

四、设计开放式和封闭式问题

质性研究的问题设计通常包括开放式和封闭式问题。开放式问题鼓励研究对象详细描述他们的经验,而封闭式问题则提供有限的答案选项,便于统计分析。例如:

-开放式问题:您在使用移动健康应用时遇到过哪些挑战?

-封闭式问题:您认为移动健康应用对您的健康有帮助吗?(是/否)

五、案例分析:老年人使用移动健康应用的研究

为了更好地理解问题设计在质性研究中的应用,以下是一个案例分析:

研究目的:了解老年人使用移动健康应用的行为和态度。

理论框架:计划行为理论(TPB)。

初始问题列表:

1.您使用过哪些移动健康应用?请描述您使用这些应用的目的和频率。

2.您认为移动健康应用对您的健康有何帮助?请举例说明。

3.您在使用移动健康应用时遇到过哪些困难?这些困难如何影响您继续使用这些应用?

4.您对移动健康应用的安全性和隐私性有何看法?您是否信任这些应用保护您的个人信息?

5.您认为哪些因素会影响您使用移动健康应用?请列举并解释。

预测试和修订:

在预测试中,一些老年人反馈问题2和问题5过于宽泛,难以回答。因此,研究者将问题2细化为几个小问题,并将问题5具体化为行为、态度和主观规范三个方面。

修订后的问题列表:

1.您使用过哪些移动健康应用?请描述您使用这些应用的目的和频率。

2.移动健康应用对您的健康有哪些具体的帮助?例如,是否帮助您更好地管理健康数据或获取健康信息。

3.您在使用移动健康应用时遇到过哪些困难?这些困难如何影响您继续使用这些应用?

4.您对移动健康应用的安全性和隐私性有何看法?您是否信任这些应用保护您的个人信息?

5.哪些因素会影响您使用移动健康应用的行为、态度和主观规范?请分别解释。

通过这个案例分析,我们可以看到,质性研究的问题设计是一个迭代的过程,需要不断地调整和优化,以确保问题的有效性和清晰性。

六、结论

质性研究的问题设计是研究过程中的一个关键步骤,它直接影响到数据的质量和研究的深度。研究者应该在明确研究目的和理论框架的基础上,开发初始问题列表,并通过预测试和修订来完善问题设计。同时,结合开放式和封闭式问题,可以获得更全面和深入的回答。通过上述案例分析,我们可以看到,一个精心设计的问题列表如何帮助研究者更好地理解研究对象的行为和态度。

《质性研究问题设计案例》篇二

质性研究是一种基于经验资料的研究方法,它强调对研究现象进行深入的描述和理解。在质性研究中,问题的设计是至关重要的,因为它决定了研究的方向和深度。本文将通过一个具体的案例来探讨质性研究问题设计的过程和方法。

案例背景

某研究者对城市社区中的老年人参与志愿服务的动机和体验进行研究。研究者希望通过质性研究来深入了解老年人参与志愿服务的原因、他们在志愿服务中的经历以及这些经历对他们的生活质量有何影响。

问题设计

1.明确研究目的

在设计问题之前,研究者首先需要明确研究的目的。在这个案例中,研究目的是了解老年人参与志愿服务的动机和体验。

2.确定研究对象

研究者选择了某个社区中的老年志愿者作为研究对象。这个社区具有多样化的志愿服务机会,老年人参与志愿服务的活动种类繁多。

3.初步问题列表

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档