《骆驼祥子》《平凡的世界》人物比较.pdf

《骆驼祥子》《平凡的世界》人物比较

摘要：《平凡的世界》和《骆驼祥子》的主人公孙少平和祥子有着个人奋斗

的色彩。他们以社会最底层的人物登场，在个人奋斗的过程中存在着不安和现实。

有其中一些社会因素都会直接影响其外部客观世界环境和自身真实环境。然而，

他们的内在思想性格也与他们自身具体的生活环境、斗争运动风格特点和历史形

象不同。这也表明，底层民众在两个不同时代的斗争过程是完全不同的，不同时

代和社会环境对他们的影响有着完全不同的观念。本文通过对两部作品中主要人

物的理解和思考，从小人物的斗争中，得出对当代中国的启示意义。

关键词：孙少平；祥子；人物形象；启示

1绪论

1.1研究背景及意义

二十世纪二、三十年代，随着中国现代化进程的发展逐渐加强，经济的飞速

发展，加剧了城乡之间的分化，大量的农民为了生存，不得不放弃田园生活，选

择从农村搬到城市。《骆驼祥子》《平凡的世界》的两位主人公都是其中的一份

子，两者都处于社会的底层地位，属于弱势群体，是小人物故事，具有很强的社

会代表性，将小人物的奋斗及挣扎在底层生活的坚毅表现得淋漓尽致。基于这一

出发点，我选择这两部作品进行人物形象比较，这两部作品都是从农民进城的角

度出发，写主人公离开自己生活的地方，到城市中去谋生，并且都想要在城市中

扎根下去，在城市中奋斗的一系列遭遇。

这两部作品出版后，在不同时期产生了很大的影响。它们是对农民进城现象

的不同描述。长期以来，进城农民形象一直是中国现代文学创作的共同主题。1937

年至今，老舍在电影《骆驼祥子》系列中重新塑造了一位农民祥子的新形象，1975

年后，电影路遥又在电影平凡世界系列中成功塑造成了一个农民孙少平的形象。

祥子和孙少平是属于不同生活时代、不同家庭类型组成的农民。在表现人物形象

方面，它们之间可以分别在其他艺术方面去进行分析比较。更何况老舍和路遥这

两位作家属于不同时代、擅长不同题材的作家，通过将这两部作品的人物形象进

行比较，探究其老舍和路遥在不同时期对农民形象表达的异同，这是个极具有意

味的话题。

1.2国内研究背景

目前学界关于这两部作品的研究数量众多。人民艺术家老舍先生创造的《骆

驼祥子》一经发表，便引起了极大的反响，从1958—2021年，每年都有各种各

样的研究成果发表出来，国内：关于骆驼祥子的研究中，目前较为突出的研究成

果有邵宁宁的《〈骆驼祥子一个农民进城的故事》，作者从农民进城的角度详

细地描述了祥子在进城后身份的转变及在城市生活中的遭遇及所遇到的困难，付

真真《说不尽的〈骆驼祥子一部经典著作的多角度解读》中，从革命、人性、

城乡、性别、宗教、地域等多角度出发，对作品进行了多种解读，还有孙永健

《语文教育视角下中

〈骆驼祥子〉人物形象的对比分析》等。研究者主要从祥子的人物形象、婚

姻爱情、悲剧命运以及原因探究角度进行研究，也有从文本的语言特色和文本的

英译方面进行研究。

《平凡的世界》是一部规模宏大的作品，关于《平凡的世界》，较为突出的

研究成果有许子东的《重读路遥

〈平凡的世界〉》，该文章讲述了三类农民以及孙少平身份的转变；连文斌

《分析路遥〈平凡的世界〉中人物形象》，文中讲述了孙少平是一个勇于追求的

人，在奋斗中从平凡完成了不平凡的转变；戴智戴《浅析〈平凡的世界〉的人物

形象特征》、石银丽浅析〈平凡的世界〉中孙少平的人物形象等，这些从各方向

探讨了孙少平的人物形象及启示意义。

但是我国文学界将这两者相比较加起来所研究到的理论成果也相比而言都

是比较少的，有胡超和刘顺的《不同时代农民工进城的悲喜剧——祥子与孙少平

的形象比较》，文章从环境、性格、奋斗方式和爱情观四个方面对祥子和孙少平

形象进行对比，从社会环境和自身方面探究祥子和孙少平命运不同的原因。这篇

文章的研究角度是比较新颖的，但是作者仅从几个方面进行比较，没有对两个人

物进行全面、深入的分析。马利丹的《进城农民的奋斗人生——以祥子和孙少平

为例》则是从祥子和孙少平的奋斗中探究农民进城对当下社会的意义及启示。还

有修晶晶《〈骆驼祥子〉中祥子与〈平凡的世界〉中孙少平的比较》，从性格、

命运、结局方面进行了比较。综上所述，目前关于这两部作品的比较理论分析较

少，本次论文针对《骆驼祥子》《平凡的世界》人物形象比较这一论题的研究可

以扩展对这两部作品的深刻认识，从人物