- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
文物调研报告3篇
文物资源是先人留下的无价之宝,是历史的见证,是历史的再现。
有效地保护和利用文物资源,显示一个区域、一个城市深厚博大的文
化底蕴和文化品位,也是每一个部门、每一位公民义不容辞的责任。
近几年,在县委、县政府的关心重视下,在各级各部门以及全社会的
共同努力下,文物管理部门坚持“保护为主、抢救第一、合理利用、
加强管理”的工作方针,在政治稳定、经济繁荣、社会进步的良好环
境中积极开展文物保护工作,使我县的文物保护管理工作步入了有序
的发展轨道。
一、我县文物保护工作现状
经过三次历史文化遗产普查,我县至今有省级文保单位3处,县
级文保单位31处,已公布的重要文物保护点70处,及200多处登记
在册的地面文物。这些被各级人民政府公布或未公布的不可移动文物
中,有新石器时代遗址、唐宋窑址、明清古民宅、古桥梁、古墓葬、
摩崖石刻、名人故居和革命纪念地等等,类型齐全,历史延续性强,
是我县六千年文明史的纪实写真。尤其是构筑在海岸线上的40余处明
代抗倭遗址,更是我县人民抗击外敌侵扰的历史见证。近年来,我县
库藏文物的收藏量也显着增加,器物类从原有的数十件增加到目前的
多件,画从百余件增至千余件,另有古籍6000余册,宗谱80余种,
还有大量的碑刻、墓志铭、工艺品与革命文物等等,为我县建立博物
馆、展示地方史和民俗文化,开展爱国主义和革命传统教育打下了良
好基础。
对地下文物的保护,文物管理部门一贯坚持“保护为主,抢救第
一”的方针。在目前经费紧缺又无博物馆和专用库房的情况下,对已
知的古墓葬、古遗址、古窑址等地下文物,尽力做好原地保护工作,
待时机成熟再报批发掘,进行科学研究。对在基建中暴露的各类地下
遗址,只要一得到信息就积极组织人员进行抢救性调查发掘,从不遗
漏。近几年,先后抢救性调查发掘了万家山墓葬群、黄土岭墓葬、何
婆岭墓葬、象山三中古墓葬区、大溪蒋村宋代古墓、黄狗山宋代瓷窑
残址、花岙岛古代遗存等,尽职尽力做好了塔山路东首延伸段的塔山
遗址的保护工作,使一批面临厄运的地下文物得到抢救性保护。
多年来,我县通过财政拨款、上级文物部门补助和群众自发集资
捐赠等多种途径,筹集了数百万元资金,视各文保单位不同情况,已
全面或部分整修了石浦城隍庙、大徐殷夫故居、丹城石屋、丹城姜毛
庙、东门岛灯塔、东门岛天后宫、王家谟烈士墓、陈汉章先生墓、爵
溪街心戏亭等十余处省、县级文保单位和重要文物点。在维护和整修
各级文保单位的同时,注重使用单位和专(兼)职管理人员的落实工
作,加强定期检查,即时提出保护意见及整改措施,使这些不可移动
文物得到较为妥然的保护。对可移动文物的保护,不仅落实专人值班
和法人代表负责制,做到24小时不断人,还加强“双铁”安全保护措
施,实现“110”报警联网,单位职工双休日、节假日轮流值班。文物
部门在现有条件下,最大限度地监管好库藏文物的安全,xx年被评为
宁波市文博系统安全先进单位。
二、存在的问题及原因分析
(一)存在的问题
目前,我县各级文保单位及文物保护点受损情况普遍存在。如丹
东街道林海赤坎游仙寨,寨城护体石墙大部分被拆,寨城内建有非法
庙宇和水泥面道路,寨城东边新建的公墓区严重破坏了环境风貌;丹
城塔山遗址保护区外沿修筑道路时不经勘察调查就动工,破坏了地下
遗存;基建工程中民工挖沙掘土暴露出土文物擅自捣毁或私藏现象时
有发生;爵溪街心戏亭周边电力、通讯、有线电视等杆线密布,不仅
破坏环境和景观,还存在严重隐患;王家谟烈士墓旁屡建养鸡场,鸡
粪遍地,臭气熏天,严重破坏环境;陈汉章先生墓区“缀学亭”围栏
及墓道石凳被毁,纪念壁上先生瓷像遭砸;石屋景区乱建违章建筑等
等。更有一些文物急需进行抢救性的保护,如爵溪街心戏亭后厢房年
久失修而破旧;陈汉章先生故居“缀学堂”房屋倒塌急待整修;许多
古建筑电线老化隐患严重;王家谟烈士墓区通道严重毁损;第五批文
保古建筑单位励氏宗祠、东陈鉴公祠等的维修,因缺专项资金无法启
动。
(二)原因分析
1、对文物价值认识不足。一直以来,有些领导和有关部门视文物
保护为包袱,为经济建设和城市现代化建设的障碍,往往从眼前的经
济利益出发来衡量文物的价值。如古建筑保护中有人认为这有损于城
市建设的形象。在实际工作中,往往以一拆了之来对待文物保护,或
者要算眼前的经
文档评论(0)