论陈与义与江西诗派学杜之差异_杭勇.pdf

论陈与义与江西诗派学杜之差异_杭勇.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2009年8月学术交流Aug.‚2009

总第185期第8期AcademicExchangeSerialNo.185No.8

·中国古代文学研究·

论陈与义与江西诗派学杜之差异

杭勇

(哈尔滨师范大学文学院‚哈尔滨150080)

[摘要]陈义江西诗派诗人都主张学习杜甫‚这也是方回等人将陈义纳入江西诗派的

主要依据。但江西诗派诗人强调学习杜诗的技法‚而陈义则强调学习杜诗的风雅精神。基于这

种理论主张‚在实际创作中‚江西诗派主要是学习杜甫夔州后的诗风‚而陈义主要学习杜甫在

“安史之乱”中的创作。江西诗派得杜诗之顿挫‚而陈义得杜诗之沉郁。

[关键词]陈义;江西诗派;学杜

[中图分类号]I206.2[文献标志码][文章编号]1000-8284(2009)08-0164-03

与义和江西诗派诗人都没有系统的诗学理论著了黄庭坚学杜的路子。

作‚其诗学主张主要体现在对前代诗人的继承和学习上。黄庭坚学杜主要包括两个方面‚一是认同杜甫忧国

杜甫是他们共同效法的典范‚学杜比较集中地体现了他忧民的儒者情怀‚二是学习继承杜甫的诗法技艺。

们的主要诗学思想‚以至于方回把学杜视为江西诗派不黄庭坚肯定杜诗表现出来的仁民爱物的儒者情怀‚

二之法门。他在论江西诗派时‚不厌其烦地强调这一点。他在《老杜浣花溪图引》中云:“拾遗流落锦官城‚故人作

老杜诗为唐诗之冠‚黄陈诗为宋诗之冠。黄、陈尹眼为青。碧鸡坊西结茅屋‚百花潭水濯冠缨。故衣未

学老杜者也‚嗣黄陈而恢张悲壮者‚陈简斋也;流动补新衣绽‚空蟠胸中书万巻。探道欲度羲皇前‚论诗未觉

[1]42

圆活者‚吕居仁也。国风远。……愿闻解鞍脱兜鍪‚老儒不用千户侯。中原

简斋诗气势浑雄‚规模广大。老杜之后有黄、未得平安报‚醉里眉攒万国愁。生绡铺墙粉墨落‚平生忠

陈‚又有简斋‚又其次则吕居仁之活动‚曾吉甫之清义今寂寞。”他称赞杜甫在颠沛流离中‚仍然不忘忧国忧

[1]1091

峭‚凡五人焉。民的忠义情怀‚以及其诗歌关注现实的风雅精神。他还

简斋诗即老杜诗也。予平生持所见以老杜为称赞杜诗“国风纯正不攲斜”‚“千古是非存史笔‚百年忠

祖‚老杜同时诸人皆可伯仲。宋以后山谷一也‚后山义寄江花。”(《次韵伯氏寄赠盖郎中喜学老杜之诗》)他早年的

二也‚简斋为三‚吕居仁为四‚曾茶山为五‚其他茶诗歌作品如《流民叹》、《虎号南山》、《按田》等‚确实体现

山伯仲亦有之。此诗之正脉也‚余皆傍支别流‚得斯了杜诗那种忧国爱民的情怀。

[1]591

文之一体者也。但黄庭坚并没能把杜甫的这种人格精神贯穿于其诗

东坡暗合太白‚惟山谷法老杜‚后山弃其旧而学歌创作中。当黄庭坚进入其诗歌创作高峰期后‚这样的

焉‚遂名黄陈‚号江西派‚非自为一家也‚老杜实初祖作品几乎消失殆尽‚没有了杜诗那种至死不渝的爱国爱

[1]18

也。民思想。同时‚黄庭坚的诗学主张也有了重大的变化。

由此可以看出‚学杜是方回认定江西诗派的基本依据‚也他在《胡宗元诗集序》中说:“士有抱青云之器‚而陆沉林

是他将与义纳入江西诗派的最主要原因。杜甫的确是皋之下‚与麋鹿同群‚与草木共尽‚独托于无用之空言‚以

与义和黄、

文档评论(0)

137****0680 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档