侵犯公民人身权利.ppt

侵犯公民人身权利﹑民主权利罪之绑架罪《刑法》第239条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并没收财产。以勒索财物为目的的偷盗婴幼儿的，依照前款规定处罚绑架罪的概念和构成概念：是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。本罪的构成要件是：1）本罪的客体，是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利即公私财产所有的权利。2)本罪的客观方面，绑架他人的行为或者偷盗婴儿的行为。所谓绑架，是指用暴力、胁迫、麻醉或者其他强制性手段将他人劫持，置于自己的控制之下。偷盗婴儿，是指采取不为婴幼儿父母、监护人、保姆等看护人知晓的秘密方式偷盗不满1周岁的婴儿或者1周岁以上6周岁以下的幼儿的行为。3）绑架罪的主体，犯罪主体为已满16周岁的自然人。如果14-16周岁未成年人绑架人质，并杀害人质的，应当追究其故意杀人行为的刑事责任4）本罪的主观方面，是直接故意。本罪并不以勒索财物为唯一目的。为获取其他非法利益而绑架他人的，同样可构成绑架罪绑架罪的认定本罪既遂与未遂的认定绑架罪是行为犯，只要行为人将人质置于自己的控制之下，或者完成偷盗婴幼儿的行为的，即构成既遂。行为人勒索财物的目的或者其他非法目的是否达到，不影响本罪的成立。本罪对故意杀人罪的包容在绑架勒索过程中，故意杀害被绑架人的制定绑架罪一罪，而不认定为数罪。但致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并没收财产。这是一个绝对刑。本罪与非法拘禁罪的界限构成要件的主要区别在于：（1）主观方面，本罪是以勒索财物为目的，或者是除勒索财物或者出卖为目的的以外，以获取其他利益为目的。后者是以非法剥夺人身自由为目的（2）客观方面，本罪一般既有绑架的行为，又有勒索财物或者要求其他利益的行为为，剥夺人身自由是绑架的当然结果，而后者一般只具有非法剥夺人身自由的行为，除了因勒索债务的情况外，既无勒索财物的行为，也无要求其他利益的行为。（3）客体不完全相同。本罪既存在复杂客体的情况，也存在单一客体的情况，而后者只是单一客体本罪与敲诈勒索罪的区别这两种犯罪都是利用了别人的恐惧心理获得钱财，但绑架罪实际上绑架了人质，敲诈勒索罪则没有绑架人质。在敲诈勒索罪中，行为人或者以将来绑架被害人的亲友相威胁，或者谎称绑架了被害人的亲友，以之迫使被害人给其钱财，但并不绑架被害人绑架罪的刑事责任《刑法》第239条的规定，范本罪的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年一下有期徒刑并处罚金；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。所谓“致使被绑架人死亡”是指，在绑架实施过程中因使用暴力，故意伤害致人死亡或者因过失致人死亡；“杀害被绑人”，包括出于直接故意先杀害人质，然后隐瞒真相，想人质的利害关系人或者有关单位提出要挟；或者在要求为得到满足或者得到满足后杀死人质，即通常所说的“撕票”。韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为：（）A构成非法拘禁罪B构成绑架罪C构成非法拘禁罪和绑架勒索罪D构成敲诈勒索罪A最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出：“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押拘禁他人的，依照《刑法》第238条的规定定罪处罚。”所以，韩某的行为构成非法拘禁罪。甲在一家饭店打工，看见老板很有钱，对员工却很吝啬，就想敲诈老板一笔钱。他设法偏出老板四岁的儿子，将其带到自己女朋友开设的商店，他告诉女朋友：这个孩子是老板的，老板欠他工资，他要以孩子为要挟，强迫老板付他工资。他要求女朋友把孩子看好，不能让他跑了。女友答应了，并为其看管儿童。甲和老板联系，所要赎金50万。老板报案，甲被抓获。请问甲和女友是否构成共犯？甲和女友不够成共犯。因为甲的女友的行为位构成非法拘禁罪，甲的行为位构成绑架罪。甲的女友以为老板确实欠男朋友的工资，因此非法拘禁该男孩来逼迫其父偿还债务，根据主客观相统一的原则，女友的行为应认定为非法拘禁罪。但甲明知自己在绑架他人，索取巨额赎金，因此甲的行为构成绑架罪。