商业方法的专利保护问题.pdfVIP

商业方法的专利保护问题

商业方法的专利保护问题

（一）我国的实践

商业方法软件是未来电子商务发展的支柱,

而虚拟空间地域性的淡化会使这些专利比以往

任何时间发挥的独占性都要大,开放与电子商

务有关发明的专利保护对于专利大国来说绝对

是利益获得者。可以说,商业方法的专利保护不

仅仅是一个法律的问题,国家利益和经济扩张

是目前专利大国扩大商业方法软件专利的深层

原因。

（二）专利保护立法问题

互联网的发展给专利制度带来了前所未有

的动力,同时也使专利制度原有的矛盾更加突

出,产生出了一些新的专利保护问题。欧洲专利

局对于与商业方法和计算机软件相关的发明授

予专利一直是非常严格的,发明的技术性质是

欧洲专利法关于专利性主题的基石。而《欧洲专

利公约》、《欧洲专利授权的实施细则》以及《欧

洲专利审查指南》是专利保护的依据。欧洲专利

局认为,存在技术性质的商业方法可以授予专

利。并在2001年的10月公布了修改后的审查

指南。欧洲专利局将开放保护政策在这一指南中

给予了肯定,这一审查指南将软件专利申请合法

化,由于商业方法与执行商业方法的软件之间

界限并不明显,商业方法专利也随之合法化。我

国至今尚无商业方法专利。我国专利局的《审查

指南》明确规定:涉及计算机程序本身或者数学

方法本身的发明专利申请是不能授予专利的。笔

者认为,一个国家选择专利保护的范围是与该

国的国情和时代发展有关。当前是我国电子商务

急需发展的时候,我国应该大力支持网络的发

展,而且应当看到我们对这方面的研究与实践

都不足,因此,笔者认为我们应该先拒绝赋予

商业方法专利,但同时,我们也应当看到,在知

识产权保护上,目前仍然是美国主导发展趋势,

在对待商业方法专利问题上,美国更是游戏规

则的制订者,欧洲虽然持保守态度,但也开始

调整策略,跟进这一趋势。而中国已经成为WTO

的成员,对商业方法应该提供什么程度的保护,

这是学者和方法者应进一步深入研究的问题。

结语

通过上述分析,我们可以看出来,与知识产

权紧密相关的互联网已经越来越深刻的影响到

了知识产权法的发展,这种影响可能在某些方

面只需要对知识产权法作出技术处理,或是通

过司法解释可以加以解决。但在某些领域就要对

于知识产权法的理论和具体规定予以重建。笔者

也希望通过这篇文章能有更多的人关注网络环

境下的知识产权问题。

网络环境下知识产权刑法保护问题

管瑞哲

【关键词】网络犯罪知识产权犯罪刑法保护

立法完善

【全文】

21世纪是知识经济时代，与知识密切联系

的知识产权在经济中的作用日益增大，它已成为

推动经济、社会发展的关键因素。21世纪又是

一个信息时代，经济的全球化伴随的是信息的全

球化，网络已经深入社会生活的每一个角落，并

进一步成为现代人的一种基本生活方式。1

随着我国经济的飞速发展和网络技术不断

进步，网络环境下侵犯知识产权的违法犯罪日益

泛滥猖獗，严重的影响了网络环境的正常秩序，

侵害了知识产权人的合法利益。以网络为技术支

撑和时空条件的知识产权犯罪给刑事法律提出

了许多新课题。本文研究的目的，也在于应对知

识经济和网络时代的挑战、切实保护网络环境下

的知识产权。

一、问题的提出——网络环境下知识产权保

护的新问题

进入信息社会，知识产权的数量与类型都在

急剧增长。而随着网络技术运用的日益深入，知

识产权犯罪行为呈现如下新的变化：

（一）互联网的便捷性，致使犯罪主体更加

广泛

在前数字时代，以印刷方式为主的复制发行

技术决定了人们获得侵权作品不得不依赖于专

业机构。而先进的数字技术和互联网已经把获取

作品变成不需要特殊技术能力的简单操作。成本

低、速度快，任何人都可以通过便捷的方式在网

上获取或向他人传送信息包括侵犯知识产权内

容的信息，专门的盗版者与最终用户中的复制者

的分界线变得模糊。

另外，电子商务的兴起、网上开店的普及是

互联网便捷的又一体现，它使得市场行为更加便

捷。网络环境新的经济模式，在增长主体行为能

力的同时实际上也提高了主体的侵权、犯罪的行

为能力。使得更多的主体有时间有能力参与到商

业活动中去，从而存在犯罪的可能。

（二）互联网的技术性，致使犯罪目的更易

得逞

就复制品来说，利用传统技术所产生的复制

品质量不如原件并且会随着复制品再