一辩稿-辩论素材.docVIP

谢谢主席！尊敬的各位评委，观众朋友，对方辩友，大家好！今天我方的观点是不应该废除死刑。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行两种情况，

。处于新旧体制大变革时期的中国，需要公正严格的法律来规范人民的行为，在这样的情况下，废除死刑是不符合我国法制进程的，也是违背社会发展规律的。我方将由以下三个方面论证我方观点：

废除死刑在我国缺乏相应的社会基础。从我国文化的角度来看，传统的正义是非观念在我国仍有较大市场，恶有恶报，杀人偿命之类的报应观念源远流长，“对罪犯的仁慈，就是对人民的残忍。”这一观念目前仍深入人心。而且网上调查数据显示，超过七成的民众反对废除死刑，可见保留死刑在中国有着广泛的社会基础，而我们不能不顾广大民众的诉求而盲目的追求和国际接轨。我们知道，在药家鑫马加爵类的案件中，公众反响激烈，几乎是一边倒的要求判处死刑。在刚刚宣判的复旦投毒案中，被告林森浩到最后没有得到黄洋父母的原谅，最终被判处死刑。黄洋的父亲在采访中说自己一直希望“惩凶追责”，希望为儿子讨回公道，对于林森浩难以原谅。可以看到，大众对于一些恶性案件的看法是应该判处死刑。

死刑具有无可替代的威慑力。死刑作为最严酷的刑法，是对犯罪最严重的制裁手段，生命在中国民众的心中占据了至高无上的地位，死刑剥夺生命因而最具有威慑力，而废除死刑在一定程度上是刑法威慑力的丧失，刑法所具有的预防犯罪的功能就会被极大地