逆向选择与道德风险.pptVIP

逆向选择和道德风险形成的信息市场，称为一次信息市场。

一次信息市场的含义：

——信息没有被交易或交易后没有被再次使用或再次进入市场交易;信息经济学的基本模型分类：

隐蔽行为隐蔽信息

3.逆向选择模型

事前4.信号传递模型

5.信号甑别模型

事后1.隐蔽行为的道德2.隐蔽信息的道德

风险模型风险模型;基本思想：

“柠檬”在美国俚语中表达次品、不中用的东西，由阿克洛夫首先引入经济学著作。

信息经济学将由于非对称信息而导致交易首先临不利的选择环境，称为“逆向选择”。

二手产品市场中，低质量产品将高质量产品排挤出市场的重要原因是;

一、基本模型——二手汽车市场原理

假设存在这样一种二手汽车市场，有100人但愿发售他们的旧汽车，同步又有100人想买旧汽车，买主和卖主都懂得这些旧汽车中高质量与低质量的汽车各占50%。

拥有最高质量和最低质量旧汽车的卖主的预期售价分别为和1000美元，而最高质量和最低质量旧汽车的潜在买主的预期支付价格则分别为2400和1200美元。

假如信息对称且充足，买主不难确定旧汽车的质量，该市场不存在什么问题。低质量旧汽车将按1000～1200美元之间的价格发售，高质量旧汽车将按～2400美元之间的价格交易。;在信息不对称的状况下，买主无法理解每辆汽车的质量，只能进行推测。因此，经典的买主将以预期值购置旧汽车，即乐意支付：

1/2×1200＋1/2×2400＝1800美元

这样，拥有高质量汽车的卖主将不乐意发售汽车，会退出市场。假定最高质量的旧汽车退出市场后，旧汽车市场上高质量与低质量旧汽车的比例变为2：3。买主也会感觉到旧汽车市场质量分布的变化，他们将不会再以1800美元作为预期价格，而是以

3/5×1200＋2/5×2400=1680美元

作为预期价格，成果，又会有部分次高质量的旧汽车退出市场。

这一过程不停发生，最终，市场上将只剩余最低质量的汽车，高质量汽车被排挤出市场（如图表5-1所示）。;不完全信息对旧市场均衡的影响可由图表5-2表达。图表5-2A表达旧汽车的平均质量伴随价格的上升而提高，图表5-2B表达由于买主理解到旧汽车价格越低，其质量就越低，即所谓“廉价没好货”，因此，当旧汽车价格下降时，购置量反而会对应减少，故旧汽车需求曲线将会向后弯曲。这表明旧汽车市场的需求不仅依赖于价格，并且依赖于质量。供应曲线由于价格上升上市发售的旧汽车将会增长，故将会照常向上倾斜。;二、理论模型——二手汽车市场原理;交易过程

对称信息状况：

买主能有效地辨别每辆车的质量，只要满足WLVL和WHVH，双方就可以成交。

不对称信息状况：

买主不能辨别每辆旧车详细的质量状况，只能推测出市场上每辆旧车的平均质量，因而对所有旧车作出一种平均的评价W*（W*VH）。W*＝λWL＋（1－λ）WH，在购置旧车时，其乐意支付的价格不超过W*。

对卖主而言，高质量旧车的卖主由于W*VH，假如发售的话，不能弥补其效用损失，因此会退出市场。成果只剩余低质量旧车在市场上交易。;阿克洛夫发明的旧汽车（柠檬）市场模型，提出了三个重要结论：

1）在非对称信息市场中，同种商品的质量依赖于价格。这是“廉价没好货”的原则经济学解释；

2）非对称信息导致市场上买主和卖主的数量要比完全信息构造下少得多，甚至非常少，因而交易市场的运行是低效率的；

3）逆向选择也许导致市场失灵。;三、不一样领域的逆向选择问题

逆向选择是在签定委