基于CFaR模型的新能源行业上市公司现金流风险度量研究.docxVIP

基于CFaR模型的新能源行业上市公司现金流风险度量研究

1.引言

1.1新能源行业发展背景及现状

新能源行业作为全球能源转型的重要方向，近年来得到了迅猛发展。在我国，新能源行业的发展受到国家政策的大力支持，光伏、风电、电动汽车等产业规模持续扩大。根据中国可再生能源学会数据显示，截至2020年底，我国新能源发电装机容量达到9.34亿千瓦，占全球的1/3以上。然而，新能源行业在快速发展的同时也面临着诸多挑战，如补贴退坡、市场竞争加剧、技术更新迭代等，这些因素使得新能源企业的现金流风险日益凸显。

1.2现金流风险的概念与度量方法

现金流风险是指企业在经营活动中，由于现金流入和现金流出的不确定性，导致企业无法按时偿还债务、维持日常运营等风险。现金流风险度量方法主要包括概率模型、模拟模型和风险价值（VaR）模型等。其中，风险价值（VaR）模型是应用最广泛的一种度量方法，但其在度量尾部风险时存在一定局限性。

1.3CFaR模型简介

条件风险价值（ConditionalValueatRisk，简称CFaR）模型是一种改进的风险度量方法，它通过引入损失的条件概率，克服了传统VaR模型在尾部风险度量上的不足。CFaR模型在度量现金流风险时，能够更加关注极端损失情况，为新能源行业上市公司提供更为全面的风险评估。本文将基于CFaR模型对新能源行业上市公司的现金流风险进行度量研究。

2.新能源行业上市公司现金流风险度量方法

2.1数据来源与处理

本文研究所需数据主要来源于Wind数据库和CSMAR数据库，选取了新能源行业上市公司作为研究样本，时间跨度为2015年至2020年。为了确保数据的准确性和可靠性，对以下数据进行处理：

剔除ST、*ST等特殊处理状态的公司；

剔除数据缺失严重的公司；

对公司财务数据进行Winsorize处理，以消除极端值对研究结果的影响。

2.2现金流风险度量指标选取

本文从以下四个方面选取了现金流风险度量指标：

现金流波动性：采用营业活动现金流量的标准差作为衡量指标；

现金流充足性：采用现金流量比率（经营活动现金流量净额/总负债）作为衡量指标；

现金流回收期：采用应收账款周转天数作为衡量指标；

现金流不确定性：采用营业活动现金流量与净利润的比值作为衡量指标。

通过以上指标，可以全面反映新能源行业上市公司的现金流风险。

2.3CFaR模型在新能源行业上市公司中的应用

条件风险价值（CFaR）模型是一种用于度量金融风险的方法。本文将CFaR模型应用于新能源行业上市公司现金流风险的度量，具体步骤如下：

对样本公司的现金流风险指标进行描述性统计，得出各指标的平均值、标准差等；

计算各公司现金流风险指标的概率密度函数，得出各风险指标的分布情况；

根据风险指标的分布情况，设定置信水平（例如95%），计算各公司在该置信水平下的CFaR值；

分析各公司CFaR值，得出新能源行业上市公司的整体现金流风险水平及风险分布情况。

通过以上步骤，可以实现对新能源行业上市公司现金流风险的度量，为投资者和监管部门提供参考。

3.实证分析

3.1样本选择与描述性统计

本研究选取了新能源行业上市公司作为研究对象，时间跨度为2018年至2020年，共包含样本企业50家。在选择样本时，遵循以下原则：1）公司主营业务涉及新能源领域；2）企业财务数据完整，无重大数据缺失；3）剔除ST、*ST等特殊处理的公司。

对所选取的样本数据进行描述性统计，主要包括企业规模、盈利能力、偿债能力、成长性等指标。通过描述性统计，可以初步了解新能源行业上市公司的整体财务状况。

3.2现金流风险度量结果分析

3.2.1整体风险水平分析

通过对新能源行业上市公司现金流风险的度量，发现整体风险水平呈上升趋势。其中，2018年至2019年，行业整体风险水平较为稳定，2020年受疫情影响，风险水平显著上升。从风险值来看，行业平均风险值在0.5左右，表明新能源行业上市公司面临的现金流风险较大。

3.2.2行业内部风险差异分析

新能源行业内部风险差异较大，主要体现在以下几个方面：

企业规模：大型企业风险较低，中小型企业风险较高；

盈利能力：盈利能力较强的企业，现金流风险相对较低；

偿债能力：偿债能力较强的企业，现金流风险较低；

成长性：成长性较高的企业，现金流风险相对较高。

3.2.3风险因素分析

影响新能源行业上市公司现金流风险的因素主要包括：

宏观经济环境：宏观经济环境的变化对新能源行业产生较大影响，如政策调整、市场需求变化等；

企业内部因素：企业规模、盈利能力、偿债能力、成长性等；

行业竞争：新能源行业竞争激烈，企业间竞争压力加大，导致现金流风险上升；

投资与融资：新能源企业投资规模较大，融资成本较高，容易导致现金流紧张。

以上分析表明，新能源行业上市公司面临