法学专业本科毕业论文论深石原则本土化困境.pdfVIP

论深石原则本土化困境

摘要：随着中国市场经济的发展，公司的形式变得多种多样。根据Taylorv.

StandardGasElectricCo.（1939）美国人提出了“深石原则”。我国对于深石

原则的移植尝试从未间断过，但是大多停留于司法解释、指导案例的隐性尝试，

但是仍然没有克服其固有障碍。这些原因之中，不乏成文法国家和判例法国家之

间普遍固有的裁判模式移植障碍，更不乏股东忠实勤勉义务的缺失等造成的个性

化问题。在理论上有着自动居次原则和衡平居次原则的争议等等。需要解决这些

难题，还有待进一步讨论分析。

关键词：深石原则；本土化；衡平居次；移植困境

Onthelocalizationdilemmaoftheprincipleofdeepstone

Abstract:WiththedevelopmentofChinasmarketeconomy,theformsof

companieshavebecomediverse.AccordingtoTaylorv.standardgasElectricCo.

(1939),theAmericanputforwardthedeepstoneprinciple.InChina,the

transplantationoftheprincipleofdeepstonehasneverbeeninterrupted,butmostof

themstayintheimplicitattemptofjudicialinterpretationandcaseguidance,butstill

failtoovercomeitsinherentobstacles.Amongthesereasons,therearemanyinherent

obstaclesinthetransplantationofjudgmentmodebetweenthecountrieswithstatute

lawandcaselaw,andtherearealsosomepersonalizedproblemscausedbythelackof

faithfulanddiligentobligationsofshareholders.Intheory,therearedisputesbetween

theprincipleofautomaticsubordinationandtheprincipleofequitablesubordination.

Theseproblemsneedtobesolvedandneedfurtherdiscussionandanalysis.

Keywords:Deepstoneprinciple;localization;equitablesubordination;

transplantationdilemma

2

445

引言

随着公司多种形式的出现，市场的新陈代谢不可避免的要求企业的退出机制逐步完

善，深石原则对其立法的尝试也有了十多年的实践，然而在不突破成文法的框架下的尝

试往往没有办法取得成效，最新的《中华人民共