第50讲 近代西方：法律与教化民族国家与国际法 课件--2024届高三历史统编版（2019）选择性必修1一轮复习（江苏版）.pptxVIP

;;;一、近代西方法律制度的渊源及发展与基本特征

1.近代西方法律制度的渊源及发展;发展;;2.近代西方法律制度的基本特征

(1)基本特征;;(2)局限

①确认了私有财产制度，每个人财产的多少决定着法律地位的高低。

②对个人权利的认定也有逐渐改进的过程。;二、宗教伦理与教化

1.基督教的影响;;2.宗教改革后的新教;视角1“英美法系”和“大陆法系”

材料13世纪，英国通过《大宪章》，确立了法律至上和王权有限的原则。光荣革命后，英国确立了君主立宪制，法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律基础上制定了本国法律，构成了“英美法系”。1804年，拿破仑签署法令，颁布了《法国民法典》。《法国民法典》继承了罗马法传统，很快推广到欧洲各地，形成了“大陆法系”。

“英美法系”和“大陆法系”有以下共性：法律由代表人民行使权利的议会制定，行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权，司法实践中坚持程序公正和无罪推定。

——摘编自齐世荣《世界史·近代卷》;根据材料并结合所学知识，指出欧洲近代法律体系的基本特征。;;;;;;;视角2宗教与近代西方法律的关联性

材料宗教作为一种重要的社会现象和文化现象，在全世界范围内对法律产生过重要影响。法律在文化上的独立性，可以说是宗教文化长期培养的结果。法律最初的绝大多数禁条几乎都反映着宗教伦理方面的禁忌；最初的执法活动几乎全部被祭司所垄断，而法律观念则纯粹是一种宗教意识形态。“上帝面前人人平等的观念被广泛传播，后来影响法律制度，产生了‘法律面前人人平等’的法治原则。而《圣经》中诚实、公正的观念对形成西方衡平法‘诚实信用’原则的作用更是不言而喻的。”宗教方面的共识深刻地决定着法律的面貌，甚至法律的通用语言、惯常程式以及汇集而成的传统都是在宗教文化的氛围中发育成长的。

——摘编自王景斌、周伟科《从关联性视角看宗教与法律在社会发展中的作用》;根据材料并结合所学知识，简析宗教对近代西方法律的影响。;;;;2.民族国家;;二、国际法的形成、发展和外交制度的建立

(一)近代国际关系规则

1.??立;外交制度;;2.评价;;(二)20世纪国际法的发展

1.第一次世界大战后;表现;2.第二次世界大战后;评价;视角1近代西方民族国家

材料中世纪的西欧形成了统一的基督教世界，民众毫无民族情感可言，他们的忠诚要么是对封建领主，要么是对基督教的。文艺复兴和宗教改革把人们从宗教的束缚下解放出来，现实社会的重要性提高，世俗权力特别是王权得到加强。通过马丁·路德翻译拉丁文《圣经》等方式，作为民族凝聚力重要工具的民族语言得到普及，使得宗教共同体的地位下降，民族共同体的地位上升。

——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》;根据材料并结合所学知识，指出近代西方民族国家形成的表现。;;;视角2近代国际法的发展

材料国际法的起源可追溯到16、17世纪，和民族国家的兴起同时产生。1648年缔结的《威斯特伐利亚和约》，确认了国家主权、主权平等的根本原则，确立了主权国家在国际法中的核心地位。伴随着殖民扩张，国际法中所包括的思想和价值被欧洲列强带到世界的其他地方。但中国等亚非国家非但没有成为国际法体系中正常的平等一员，反而随着主权被侵害不断沦为殖民地或者半殖民地。

——摘编自周忠海《国际法史与国际法的发展》;根据材料并结合所学知识，归纳近代国际法的主要特征。;;;;;;(2022·山东卷)1863年，学者张斯桂在为《万国公法》所作的序言中说：“间尝观天下大局，中华为首善之区。四海会同、万国来王，遐哉勿可及已。此外诸国，一春秋时大列国也。……今美利坚教师丁韪良翻译此书，其望我中华之曲体其情而俯从其议也。……则是书亦大有裨于中华，用储之以备筹边之一助云尔。”这反映了当时部分中国人

A.否定传统宗藩体制

B.力主融入国际社会

C.倡导采用西方外交制度

D.主张选择性吸收国际法原则;;;1;材料“法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的”体现的是无罪推定原则；材料“只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护”体现的是程序公正，A项正确；

材料与三权分立无关，排除B项；

注重保护个人权利的说法不符合材料主旨，材料强调的是无罪推定，排除C项；

材料与人人平等思想无关，排除D项。;2.近代欧洲存在着大陆法系和英美法系。大陆法系以成文的法典为表现形式，以民法为典型，以演绎为思维特点；英美法系以判例法为主要表现形式，以普通法为基础，以归纳为思维特点。据此可推知

A.欧洲法律体系都是罗马法的延续

B.欧洲法律体系并非都源于罗马法

C.地理环境决定了法律体系的特点

D.罗马法具有超越时空的重要意义;根据材料并结合所学知识可知，罗马法发展为成文法，而英美法系以判例法为主要形式，因此得出欧洲法律体系并非