五百年来谁著史读后感.pdfVIP

五百年来谁著史读后感

五百年来谁著史读后感范文

《五百年来谁著史概述》，九州出版社出版图书，作者是韩毓海。

这是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。下面就是

小编整理的五百年来谁著史读后感范文，一起来看一下吧。

五百年来谁著史读后感范文篇一

在历史长河中，中国一直是世界文明的引领者，也是世界经济的

中心。包括西方古典经济学的奠基人亚当·斯密在内的十八世纪欧洲主

流经济学家都曾认为：中国代表着一条自然、健康的经济发展和国民

财富积累道路，这条道路可以通过分工的扩大、市场的发展、贸易的

增加，推动形成一个健康、自然形态的世界经济体系。

但近代百余年来，中国经济却落后于西方国家。韩毓海先生的

《五百年来谁着史》一书使我对中国与世界政治经济的发展与互动有

了初步了解。作者“以中国为本位”观察和描述了近500年来世界历

史的变迁，他没有进行简单的史实堆砌与观点呈列，而是分为“漫长

的16世纪”和“漫长的19世纪”两个阶段加以解读，紧紧抓住“国

家能力”这一点，从社会组织、财政金融两个层面对中西方500年间

政治经济的发展变化，尤其是国家能力的形成加以比较、分析、思考。

作者认为，“近代欧美文明之所以兴盛的核心原因是，军事强权与金

融强权基础上逐步形成的经济霸权以至于文明霸权”。

“在中华文明中，究竟是做一个‘大人’还是‘小人’，()并不是

由权势、地位和财富来决定的，更不是由性别和族裔来决定，而是由

胸怀、担当和视野来决定”，有目共睹，改革开放以后，中国经济快

速发展，迅速成为了一个经济强国，世界大势，浩浩荡荡，无论有多

少险阻，人类始终在前进。回眸历史，横看东西，实现中华民族的伟

大复兴，要的是真正的大国崛起，而非一时表象的“大国乍起”。百

姓安居乐业，人民生活幸福，才有底气说崛起，才有底气谈复兴，而

当今的中国正在一条健康的道路上，实现着可持续发展，并得到世界

的尊重。

五百年来谁著史读后感范文篇二

第一次读这本书，是冲着书名来的。最近有点喜欢看明清历史、

近代史，不太久远的历史，大环境变化相对较少能对现在又一定的知

道意义。读了本书发现与刚开始的预想有偏差，但书中的一些观点也

值得思考，值得认可。

本书主要从商业金融、国家组织模式及执行力和国际大环境三个

方面解读了明清、近代中国的个个历史节点。本书作者认为从张居正

开始施行“一鞭法”开始确立了国家经济中的银本位，促进了经济的

局部繁荣。但是失去的国家金融信誉，使得国家经济摆脱控制。而同

时期西方大量的银输入加剧的明王朝的经济崩溃，加速了明王朝的灭

亡。明清时期被大多认为是中国资产阶级萌芽时期，被帝国主义等外

来势力打压、扼杀在摇篮中。单从经济角度上讲西方资产阶级与当时

中国的自由经济（不受控制的民间资本）有本质上的区别。同时期中

国的资本在晋商等处，以商途转运盈利。富裕的资金也不能用于政治、

军事投资，是有资本封顶之嫌。而西方由于历史背景，其富裕资本常

用于战争、宗教等投资也间接的推动了历史，提升了商人的社会地位，

为之后的资本扩张、资本主义的诞生提供了土壤。

清朝延续了明朝经济制度的极弱，但是被低下的国家组织能力送

进了坟墓。“官无封建，吏有封建”的观点是点睛之笔，道出了近代

中国积弱的病灶。

本书从这三个方面解读了近代积弱的.原因及新中国在这些方面所

作出的努力。和对中国未来的一些思考。

感觉从经济方面解读历史是件很有意思的事情，朝代更替，日月

变幻在背后都隐藏着这条金融的线。

初读本书有一点读政治教科书的感觉，遇到不少上学时候不懂含

义的名词。

五百年来谁著史读后感范文篇三

韩毓海，一位北大学者，通过《五百年来谁著史》，并引用近年

史学界的最新研究成果，以及建立在缜密基础上的论证，揭示了“500

年来中华民族衰落的根本原因，就在于在货币金融上受制于西方垄

断。”

倘若仅仅为了告诉我们上述这些，这并不是《五百年来谁著史》

这本书的价值所在。韩毓海把剖析的利刃同样对准了“漫长的19世

纪”，对准了素来被史书描绘成科技发达、民主科学理念立国的欧洲

资本主义国家。作者以大量无可辩驳的史实，剥下了长期以来笼罩在

这些所谓民主国家头上的温情脉脉的面纱。

十九世纪开始于英国的工业革命，被西方史家描绘成科技推动欧

洲主导的对人类道德谱系的重新书写，使得“武力征服和支配“成为

19世纪欧洲道德的核心、法律