森林防火隔离带的实施方法.docVIP

森林防火隔离带的实施方法

随着“天然林保护工程”的实施、林业生态工程体系的建立和造林面积的扩大，森林防火工作所面临和承担的任务越来越重，加之森林所有权与管护经营权的适当分离，都给森林防火工作提出了新的课题。因此，对于森林防火，我们有必要开设防火隔离带，

这些阻隔带综合分析，各有利弊。

1、机耕生土带防火隔火安全性能好，断火较彻底，特别适宜于容易产生地下火的大草塘边缘与林地接壤处。宽度应在50米虽然它隔断火效果较好，但开设造价成本太高。并且有的地段因没有熟化，种植不了青稞作物，第二年需要复翻，这样工程量增大，经费不足实施不了。

2、人工割打带。特点是适宜道路两侧及重点人工幼林地周边。弊端是用工量大、造价高、速度慢。尽管有局限性，每年应在立秋后至秋防前，集中人力、时间在林区道路两侧分别割打5米至10米宽的路侧带，并适时将割打物烧除，可借助林区道路达到隔火目的。

3、营造生物防护林带是一项长远工程，而且也只能结合更新造林，栽植适宜本地生长的树种，如落叶松、樟子松类。不过，这些品种林地在未郁闭前也怕火烧。因而，将来选择抗火能力强且适合气候生长的树种还有待研究。

4、活血药物除草目前还没有全面实施，由于某些因素的制约还有待进一步论证。

5、火烧隔离带。它和前几种比较有速度快、成本低、效果好等特点。比如某林场施业区内超百米宽，长度2千米因此，每年靠火烧防火线及大量烧除林边草塘杂草的方法，大量减少林区可烧物质，缩小防护网眼，这样即使出现了火情，也可避免形成大灾。