程序员之路分析和总结.docxVIP

程序员之路（读《程序员》笔记）收藏

4年前，年纪小不懂事，受猪八戒影响，进了信科院。

3年前，依然执迷不悟，不听老人言，来了电子系。真是鬼迷心窍了，当时好像是觉得自己还是学电子比较在行吧，又觉得在电子搞软件更吃香??

也就差不多从那时候起，开始一步步走向程序员这条不归路。虽然现在功夫还没练到家，不过，想退回去，恐怕难了。

于是时常在想，我恐怕还是希望至少再活二十年的吧？可程序员这个吃青春饭的行当，它的前途该是什么？？？一个并不聪明、却又土又文盲的女程序员的前途又该是什么呢？？？也许是老师？或者研究员？或者ProjectManager？做研究员，不够学术；做老师，不仅不够学术，也不够有魅力；做PM，又不具备管理才能??

总之，眼前一片黑暗，啥也看不清??其实，现在连自己能不能成为一个程序员、以程序员的身份找到份能糊口的工作还是个问题呢！

今天看《程序员》，里面关于程序员的前途问题来了个特别讨论，又受了点启发，就摘点儿重要的记录在这儿吧，日后也能时常拿出来看看，时时学习参考~

在他们看来，程序员以后可以有5条路，“程序高手、架构师、专业人士、创业者、以及行业专家”（咦，竟然哪个也不是我之前想到的??）。

——程序高手，该是那些程序老头儿吧。美国有很多专做软件开发、极具工作经验的老头子，中国却很少。我必然不可能具备knuth的智慧，也必然没有AlanKay的眼光与胆识。我只是个畏首畏尾，一切只求安稳的傻小孩儿，滥竽充数当半个程序员，混口饭吃。这路，我还是不走了。

——架构师，搞软件架构设计的人哪！他们需要从总体设计的角度考虑问题，需要有丰富的软件开发经验，需要有领导的才能，要能设计出完备的系统，要熟悉业务背景，要有自信有主见??这些要求，哪一条都不是我所能达到的??

——专业人士，这词用得不恰当啊，上面哪个不能算专业人士？这儿，指的就是对某方面的技术十分精通的软件开发相关人员，比如测试人员、配置管理人员、系统分析人员、数据库管理人员以及UI设计师等。(*^^*)嘻嘻??嗯，这个，听起来倒还有些靠谱~当然，要走上这条路，得先做个好程序员，唉~难呦！（好程序员的标准以及成长过程见后）

——创业者。这个不说了，与我无关。不过也祈祷我认识的哪位大侠肯去创业，说不定哪天我下岗了，还能厚着脸皮，去找人家要口饭吃。

——行业专家，指的是在非IT公司干技术活儿吧？程序员的出路不少，这条路看起来也还不错~据说，要走这条路，

得是个好程序员（归根结底，还是得这条儿，唉~没前途啦~~~~）；

得逐步进阶，进入项目管理层（我要真到了这层，就不愁了??），学会与各个部门协调；得首先海纳百川、兼收并蓄，了解客户、精通相关行业的业务；

还得与时俱进，跟上技术的发展，当然，抓住技术的核心思想、以不变应万变是其不二法门；最后还得具备下述的各种良好工作习惯（真要了命了??）。

下面是关于“好程序员”的生产方法以及质检标准：程序员的成长需要经过：

在学校里得打好基础，多写程序；毕业了得适应公司的工作；

多搜罗、多积累开发技巧，追求设计技巧和代码质量，写出优美的代码；

成为熟练程序员，注意力转向开发平台，熟悉操作系统某方面的API，成为专家；

跳出程序员角色，占到项目全局以及行业的角度看问题；

（哇塞??下面这境界，该怎么能修炼到？）经过5年以上（5年就可以？）的学习和努力，兴趣逐渐磨灭（现在已经磨灭了呢？），但在职业精神的坚持下，写程序已成生活的一部分，如同吃饭喝茶。古时陆游说得好，写诗的功夫在诗之外，经验、阅历、生活将最终影响程序员的能力高低（这句话倒是听起来有些道理！）。

好程序员，要具备：

扎实的基础（比如数据结构与算法）；精通至少一门程序设计语言；

有程序设计的能力（对项目进行逻辑分析、然后代码实现的能力，代码要写得美观且稳定，有可复用性和可维护性）；

具备操作系统知识、熟悉软件运行环境；具备行业知识、了解用户需求；

要特别擅长某方面的开发并具有浓厚的兴趣；要具有创新精神和成就感。

程序员的成长过程：

成为行业专家的需要具备的良好工作习惯：

醒目开发前，想清楚目的，加深对行业的理解；做好总结和计划；

遇到问题，换位思考；利用一切培训机会；做好行业的专家。

除此之外，还得学会专注！牛顿职场钉钉子力学定律如下：

钉子约见，钉得越深；（据说，这个，是要钻研，不要广博要深度。）

锤子月中，钉得越深。（据说，这个，是要各种相关领域的资源，这又要博学??）总之，眼前一片漆黑，天上咋还不掉馅饼呢，我会饿死的。。

本 文 来 自 CSDN 博 客 ， 转 载 请 标 明 出 处 ：

/xiaoyuemian/archive/2008/09/21/2958043.aspx