自引文与作者合作网络的关联.docxVIP

PAGE19/NUMPAGES22

自引文与作者合作网络的关联

TOC\o1-3\h\z\u

第一部分自引文与合作网络的正相关性 2

第二部分共同作者效应对自引文的影响 5

第三部分自引文作为合作识别指标 7

第四部分引用网络中自引文的作用 9

第五部分自引文的社会影响力 11

第六部分自引文与合作关系的交互作用 15

第七部分自引文的潜在认知偏差 17

第八部分自引文对作者声望和可信度的影响 19

第一部分自引文与合作网络的正相关性

关键词

关键要点

自引文对作者声誉的影响

*自引文可以增强作者在特定研究领域的知名度和认可度，表明作者在该领域具有领先地位。

*高水平的自引文可以提高作者的研究影响力和被引率，使其论文更有可能被其他研究人员引用和关注。

*过度的自引文可能会损害作者的信誉，招致学术界对他/她学术诚信的质疑和批评。

自引文对研究质量的影响

*自引文可能有助于提高研究质量，因为它允许作者在后续工作中构建和扩展先前的研究发现。

*然而，过度自引文也可能导致作者忽视其他现有的相关研究，从而导致研究视野狭窄和偏见。

*重要的是要平衡自引文的使用，既要利用其可能的优点，又避免其潜在的缺点。

合作网络对自引文的影响

*作者合作网络的广度和多样性可以减少自引文对作者声誉和研究质量的负面影响。

*与声誉良好的作者合作可以提高自引文的的可信度和价值，表明该研究是经过同行评审和认可的。

*然而，在合作网络中相互自引文可能会引发串通和操纵的指控，因此应谨慎对待。

自引文与合作网络的共同演变

*自引文和合作网络相互影响，随着作者在研究领域的发展和建立人际关系而共同演变。

*作者可以通过与共同作者合作并引用他们的工作来扩大他们的合作网络，从而增加他们的自引文机会。

*自引文也可以帮助作者建立研究人员网络，促进未来合作并提高他们的学术影响力。

应对自引文滥用的策略

*学术期刊和研究机构应制定明确的政策和指南，说明自引文的可接受使用和滥用。

*使用文献计量学技术来监控和识别自引文滥用，并对违规行为采取适当的纪律措施。

*促进研究人员道德准则和学术诚信教育，强调自引文负责任使用的重要性。

自引文与作者合作网络的正相关性

简介

自引文是指作者引用自己先前发表的研究成果。过去的研究表明，自引文与作者的合作网络具有正相关性，即自引文较多的作者往往具有更广泛的合作网络。

理论基础

这种正相关性的理论基础是：

*信息共享和获取：自引文可以作为作者传播其研究成果的有效方式，使其更易于被其他研究者获取和引用。合作网络可以促进信息共享和获取，使作者接触到更广泛的研究想法和成果。

*声誉建立和维护：频繁的自引文有助于建立和维护作者的学术声誉。合作网络可以为作者提供机会建立新的联系，扩大他们的知名度，从而促进自引文。

*研究影响力：合作网络可以增加作者的研究影响力。合著者往往来自不同的研究领域和机构，这有助于作者的研究成果覆盖更广泛的受众。自引文可以进一步放大这种影响力，使作者的研究成果更受关注。

实证研究

实证研究提供了支持自引文与合作网络正相关性的证据：

*文科领域的研究：由Waltman和vanEck（2012）进行的一项研究发现，文科领域中自引文比例较高的作者往往具有更广泛的合作网络，表现在合著者数量和合著论文数量上。

*自然科学领域的研究：由Bornmann和Daniel（2008）进行的一项研究发现，自然科学领域中自引文比例较高的作者通常在不同的机构和国家拥有更多的合著者。

*社会科学领域的研究：由Macinko和Dorbolo（2015）进行的一项研究发现，社会科学领域中自引文比例较高的作者拥有更加多样化的合作网络，表现在合著者来自不同的研究领域和机构。

附加影响因素

除了上述因素外，以下因素也可能影响自引文与合作网络的正相关性：

*研究领域：自引文和合作网络在不同研究领域中可能存在差异。例如，应用领域往往比基础领域的自引文比例更高。

*作者资历：资历较深的作者往往拥有更广泛的合作网络，这可能反过来导致自引文比例较高。

*研究产出：研究产出较高的作者往往拥有更多的合著论文，从而增加自引文的机会。

*研究环境：研究环境（例如机构压力或竞争程度）也可能影响作者的合作行为和自引文比例。

结论

自引文与合作网络之间存在着正相关性。频繁的自引文可以促进信息共享、声誉建立和研究影响力的提高，而合作网络可以为作者提供接触更广泛的研究想法和成果的机会，从而促进自引文。这种正相关性受研究领域、作者资历、研究产出和研究环境等因素的影响。

第二部分共同作者效应对自引