民族主义·自由主义·马克思主义———国际政治经济学理论流派、学术渊源和当代代表.pdfVIP

民族主义·自由主义·马克思主义

———国际政治经济学理论流派、学

术渊源和当代代表

内容提要:国际政治经济学是近年来国

际关系理论研究的最重要内容之一。本文以

吉尔平的分类,对国际政治经济学的三大理

论流派理论来源和近期的一些理论特点进

行了论述。作者认为三大理论的分野在于:

在政治与经济关系上谁是决定性的,分析的

对象是国家、个人还是阶级,国际政治经济

关系本质特征是什么(是否具有内在冲突

性)。文中对目前三大理论流派的主要代表

性理论,如吉尔平、克岑斯坦,约瑟夫·奈、

基欧汉、卡多佐、考克斯等人的理论进行了

一定的介绍。

关键词:民族主义;自由主义;马克思主义

随着人类经济活动拓展到民族国家之外,经

济活动的主体从个人发展到民族国家与跨

国的经济和社会组织,政治与经济互动关系

已经不再是民族国家之内的问题,而是一种

国际的政治经济现象。对这一问题的系统研

究构成了国际政治经济学。

传统意义的政治经济学与国际政治经济学

既有联系又有区别。国际政治经济学是从一

般的政治经济学中发展而来,都是力求探讨

社会政治与经济的相互关系和联系,并吸纳

一般政治经济学的众多理论与研究方法。但

国际政治经济学所关注范围更大,“尽管不

是完全地,(但)主要是集中于国际行为体

(国家、全球公司、国际组织、社会运动等

等)间的活动”①。国际政治经济学又不完

全拘泥于国际与国内的界限,因为随着经济

全球化趋势的发展,国家内部的政治和经济

活动也可能影响到国际间的政治与经济关

系,国际政治经济活动也对国家内部的政治

与经济产生作用。但国际政治经济学所研究

的行为主体主要是民族国家体系内的国家

等国际行为体而不是个人,因此,国际政治

经济学有着不同于传统意义上政治经济学

的特殊性。

国际政治经济学融合了经济学与政治学的

众多内容,但它不是两者的简单结合,而是

在两者基础上的新综合。国际政治经济学作

为国际经济学与国际政治学的交叉学科,它

主要是研究国际经济与政治的互动关系,但

其中的政治、经济因素不同于国际政治或经

济中的纯国际政治或经济因素,还包括国内

的政治和经济因素,甚至是文化的因素。

当代国际政治经济学自60年代末出现后,近

年来得到了极大的发展。由于这一学科的交

叉性,它的理论来源的多样化,研究的角度

既有宏观又有微观,政治因素与经济因素

(最新的发展还包括文化因素)相混合,其理

论分类较为多样。但目前最为人们广泛引用

的是吉尔平的分类,即:民族主义(也称重商

主义、现实主义或国家主义)、自由主义(也

称全球主义)和马克思主义①。作为国际关

系理论的一部分,吉尔平对国际政治经济学

理论的分类应该说是以国际关系理论分类

为基础的,与国际关系理论主流分类相一致

②,具有相对的包容性。但其自身由于研究

内容不完全等同于以政治为主要特征的国

际关系理论,因而这一分类也有一些自己的

特点。

一、民族主义理论传统及其当代代表

1理论渊源。

国际政治经济学的民族主义理论是诸流派

中最具历史传统的理论。从政治经济学上,

它可以追朔到16世纪以来的重商主义思想,

在政治思想上,它源于修昔底斯、马基雅维

里等人确立的政治现实主义传统(这一思想

传统由于文章篇幅有限和已有很好文章论

及③,这里不再赘述)。另外,韦伯的国家社

会学中的许多思想也是民族主义理论重要

来源之一。重商主义传统古典重商主义是

最早对国际政治经济关系进行研究的思潮

和向当权者提供的政策建议。古典重商主义

者如博丹、柯尔培、托马斯·孟等人的思想

本质正如瑞典经济学家赫克歇尔所归纳的

那样,是使所有经济活动服从于当权者的国

家利益④。古典重商主义者吸收了如马基雅

维里和霍布斯等人的思想,认为正式的权威

如果不能节制自我利益的追求,其结果将是

残酷的“天然状态”。因此,必须用公共权

威来使个人利益转化为普遍利益⑤。古典重

商主义是顺应建立现代世俗国家要求的。因

而在欧洲新型民族国家初创的一百年间它

得到了普遍采纳。但由于它对财富认识上的

缺限和在实践中的矛盾性。到了18世纪,受

亚当·斯密等人严厉批判;加之推行自由贸

易政策英国成为世界最大的霸主,一时重商

主义似乎失去了昔日的光采。

19世纪初前后,重商主义思想又以一种经过

改造的面貌出现。汉密尔顿和李斯特是代表。

两人都主要从国家安全的角度来论述贸易

保护主义的必要性的。汉密尔顿把国家的经

济建设与年轻美利坚的生存和发展联系在

一起,强调经济活动的布局与