国家司法考试卷三(民事诉讼法)历年真题试卷汇编22(题后含答案及解析).pdfVIP

国家司法考试卷三(民事诉讼法)历年真题试卷汇编22(题后含答案及解析).pdf

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

国家司法考试卷三(民事诉讼法)历年真题试卷汇编22(题后含答案

及解析)

题型有:1.单项选择题2.多项选择题

单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题,每题1

分,共50分。

1.依法治国要求树立法律权威,依法办事,因此在民事纠纷解决的过程中,

各方主体都须遵守法律的规定。下列哪一行为违背了相关法律?(2014年卷三第

36题)

A.法院主动对确有错误的生效调解书启动再审

B.派出所民警对民事纠纷进行调解

C.法院为下落不明的被告指定代理人参加调解

D.人民调解委员会主动调解当事人之间的民间纠纷

正确答案:C

解析:选项A正确。但不符合题意,不当选。根据《民事诉讼法》第198

条第2款规定,对确有错误的生效调解书,法院有权主动启动再审程序,不违背

法律规定。选项B正确。但不符合题意,不当选。诉讼外调解是解决民事纠纷

的方式之一,所谓诉讼外调解,是指双方当事人在第三方的组织下,就民事纠纷

进行协商,在互谅互让的基础上达成解决民事纠纷协议的行为。诉讼外调解主要

有人民调解、行业调解和行政调解。派出所民警对民事纠纷进行调解,属于行政

调解。因此,派出所民警对民事纠纷进行调解不违背法律规定。选项C错误。

符合题意,当选。根据《民事诉讼法》第93条规定,法院调解要以当事人自愿

为前提,而当事人自愿则指无论是法院的调解活动的进行还是调解协议的形成,

都要建立在当事人自愿的基础上。在被告下落不明的情况下,无法确定被告人是

否愿意调解,法院擅自为被告人指定代理人进行调解的行为,违背了当事人自愿

原则的法律规定。选项D正确。但不符合题意,不当选。根据《人民调解法》

第2条和第17条规定可知,人民调解可以基于当事人的申请而启动:也可以基

于人民调解委员会的职权而主动开启。因此,人民调解委员会可以主动调解当事

人之间的民间纠纷,但一方当事人明确拒绝调解的,则不得调解。知

识模块:导论

2.刘某与曹某签订房屋租赁合同,后刘某向法院起诉,要求曹某依约支付

租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉?(2014年卷三第43题)

A.刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效

B.租赁合同无效

C.自己无支付能力

D.自己已经支付了租金

正确答案:B

解析:反诉是指在诉讼程序进行中(诉讼系属中),本诉被告以本诉原告为被

告向法院提起的诉讼。反诉的特征之一是“本诉的被告向本诉的原告提出独立的

反请求”,也即反诉是独立的诉,必须有自己独立的诉讼请求。反驳是指被告针

对原告提出的诉讼请求和理由,从实体上和程序上、从事实上和法律上予以否定

或部分的否定。在四个选项中只有选项B“租赁合同无效”构成反请求。选项A

刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效是对原告刘某的支付租金请求权的否

定,被告曹某并没有向法院提出自己独立的诉讼请求权。同样选项D曹某主张

自己已经支付了租金是对原告刘某诉讼请求的阻却事由,属于抗辩,并不属于独

立的诉讼请求。选项C中的“无支付能力”是对自身偿债能力的客观描述,既

不属于反请求,也不属于抗辩,不构成反诉。选项B当选,被告曹某向法院主

张与原告刘某签订的租赁合同无效可以作为独立诉讼请求向法院提起确认之诉,

所以在本诉系属中可能构成反诉。知识模块:导论

3.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书

面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。

开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。

关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?(2015年卷三第36题)

A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理

C.应由审判长决定丙是否应回避

文档评论(0)

156****9601 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档