胡子决定编程语言运势.pdfVIP

胡子决定编程语言运势

C#会前途黯淡，只因大胡子惹的祸？！有点耸人听闻吧。可是色列软件工程师TamirKhason

自有一套理论（也许他曾学过中国的面相术）得出这样的结论。不信，咱就瞧瞧他发在自己

Blog上的一篇文章，看看他有什么样的奇思妙想。

Round1

JohnBackus，Fortran之父

AlainColmerauer,Prolog之父

JeanIchbiah，Ada之父

以上三人分别发明了Fortran、Prolog和Ada语言。这些语言都有着过人的优点，每

一种在当时都可以称得上是创意不凡。很可惜，三个当中没有一个广泛流传。与之相对，下

面的BrainKernighan、DennisRitchie和KenThompson所“炮制”出的C和Unix，已经

使用了三十年了，也许再用100年也没问题！

C语言宗师BrainKernighan

UNIX/C创造者KenThompson和DennisRitchie

Round2

以下两位分别是AlanKay和KristenNygaard。是他们发明了第一批面向对象语言

Smalltalk和Simula67。不过，这些语言都行之不远。

Smalltalk之父AlanKay

Simula67之父KristenNygaard

BradCox，曾尝试把OO加入到C中，于是Objective-C诞生。然而，Objective-C也

是命运不济，目前只有在Mac操作系统中还能看到它的踪影。与之相对，另一位所做的相

同尝试却大红大紫，这就是BjarneStroustrup所写的C++。其实，看看Stroustrup的脸就

不难明白为什么这两种语言的命运会如此不同。

Objective-C之父BradCox

C++之父BjarneStroustrup

到这里，你能猜出点规律来吗？

答案揭晓：有大胡子——有旺运；没胡子——只有干瞪眼！

由此，看看下面两位的胡子，C#和Java究竟鹿死谁手，不就是不言自明的吗？

C#之父AndersHejlsberg

Java之父JamesGosling

Round3

当然，你也可以不信。不过，还有一个例证可以很好地说明。下面两位分别是Basic

的作者ThomasKurtz与Perl的作者LarriWall。两人虽然没有令人咋舌的大胡子，但两

撇小胡子倒也浓密有致。自然，这两种语言红得发紫。

ThomasKurtz,Basic之父

LarryWall,Perl之父

但是同为动态语言，Python和Ruby的作者GuidovanRossum和松本行弘都没有胡子，

哪怕是两撇小胡子，所以尽管它们都比Perl语言好，但都没有Perl使用广泛。不过，凡事

都有转机。Rossum看样子极有希望很快长出大胡子，而日本人松本，看样子够呛。

GuidovanRossum,Python之父

松本行弘,Ruby语言之父

更有意思的事情还在后面，松本正巧看到了这个帖子，很不服气，于是便在自己的blog

上贴出这幅照片：

松本行弘：谁说俺长不出大胡子？

看来,Ruby还是大有希望的！

后记：从2005年发展的情况来看，Ruby的火爆再次证明的胡子定律的正确性。