Cnvntmo经济管理类毕业论文：能源效率与中国经济增长关系研究.pdfVIP

七夕，古今诗人惯咏星月与悲情。吾生虽晚，世态炎凉却已看透矣。情也成空，

且作“挥手袖底风”罢。是夜，窗外风雨如晦，吾独坐陋室，听一曲《尘缘》，合

成诗韵一首，觉放诸古今，亦独有风韵也。乃书于纸上。毕而卧。凄然入梦。乙

酉年七月初七。

啸之记。

经济管理类毕业论文：能源效率与中国经济增长关系探讨

摘要:能源是经济增长的主要动力,对经济增长有拉动作用,

同时,经济的增长又影响着能源的消费。对中国能源消费与经

济增长关系进行了分析,考虑了各种主要能源消费与经济增

长的关系,基于1995~2007年中国经济增长、能源消费总量等

年度统计数据,分析比较了全国及三大区域的全要素能源效

率,在此基础上利用时间序列模型对其相互影响进行了计量

分析,结果表明中国的能源和经济增长存在双向因果和长期

协整关系。基于此,西部能够缩小和东部地区经济差距的最优

路径就是使自身经济更开放,突破路径依靠和锁定效应,建立

从以制造业为核心渐渐向服务业为核心转移的长期经济发

展体制。

关键词:能源效率;经济增长;协整;VECM

20世纪90年头初以来,随着经济的增长中国的能源消费

总量基本呈线性模式增长。将来中国经济的发展会对能源需

求形成怎样的推动,能源消费强度的下降和能源供需会不会

与中国经济增长的目标形成冲突等问题是中国能源经济发

展须要考虑的重点。

进入新世纪以来,中国经济持续较快增长,工业化和城镇

化深化发展,能源需求旺盛,随着经济的高速增长,资源、环境

压力不断增加,能源约束不断加剧。由于中国长期以来粗放型

的发展方式导致目前的能源效率相对国外仍旧处于较低的

水平。从综合能效看,2007年,中国单位GDP能耗1·16吨标

准煤,比世界平均水平高2·2倍左右,比美国、欧盟、日本高

2·4倍、4·6倍和8倍。从国内来看,三大区域间由于经济

水平的差距,在能源效率上也出现了明显的区域特征。这就须

要我们应用合理的方法科学地测度中国的能源效率,针对中

国能源效率发展的趋势做出分析进而提出适当的政策建议。

一、能源投入对GDP的贡献分析

(一)模型的建立与说明

本文在柯布-道格拉斯生产函数的基础上引入能源变量,

以探讨能源产业对经济的带动效果。依据基本理论模型所建

立的模型方程为:

Y=AKαLβEξlnY=lnA+αln(K)+βln(L)+lnξ(E)

(1)式中,Y表示国内生产总值;K、L、E分别为资本、劳

动和能源投入;A为技术进步;α、β、ξ分别为资本、劳动

和能源投入对产出的贡献系数。

(二)能源投入对GDP的贡献的测度

我们以2006年的数据对能源投入对全国、东部、中部

和西部地区GDP的贡献进行分析,首先分析各变量的相关矩

阵,各个变量之间有较强的相关关系,如表1所示。

用式(1)估计K、L和E对全国、东部、中部和西部地区GDP

的贡献,如表2所示。

从表2可以看出,各个变量对全国和地区的GDP贡献很

显著,劳动对全国GDP的贡献率是25·32%,这是因为中国是

一个劳动力丰富的国家,第一产业发达;资本对全国GDP的贡

献率是47·91%,这是因为改革开放后中国吸引了大量的FDI

和形成了丰富的资本积累,中国成为世界制造大国,因此以制

造业为主的其次产业比较发达;能源对全国GDP的贡献率为

20·75%,由于其次产业发达,必定导致消耗大量的能源,能源

对中国GDP的贡献率比较大,因此,提高能源的利用效率对中

国经济发展至关重要。在能源对GDP的贡献上,东部地区能

源对GDP的贡献最大,达到34·80%,西部次之为30·82%,中

部为18·16%。这是因为东部有强大的制造业和服务业,因此

有强大的能源需求;西部有丰富的能源贮存量,能源是其比较

优势,因此,能源对GDP有相对较高的贡献率;中部地区能源

相对稀缺,因此能源对GDP的贡献比较小。提高能源效率,优

化产业结构对东、中、西部地区经济发展至关重要。

王双(2009)认为将不行再生资源引入