基于马克思国际贸易理论视角下中美贸易摩擦分析.pdfVIP

基于马克思国际贸易理论视角下中美贸易摩

擦分析

作者：宋彩霞

来源：《科学导报·学术》2020年第23期

摘要：中美经贸的发展及贸易摩擦问题，关系到中美双方的政治、经济、外交等关系的

稳定与发展。文章运用马克思关于国际分工、国际价值、世界市场、贸易政策以及经济危机等

理论，对贸易失衡的复杂成因和影响进行了分析，对于正确认识中美贸易摩擦的现状以及本质

具有重要的理论意义和现实价值。

关键词：马克思国际贸易理论;中美贸易;

马克思主义理论体系作为中国政治经济发展的核心指导思想，在中国多年的经济发展中解

决了一系列理论与实践问题。特别是马克思主义理论中关于国际贸易的理论成果，对解决当下

中美贸易摩擦问题具有极强的指导意义。用马克思国际贸易理论来解释中美贸易问题，不仅有

助于我们深入的认识马克思的国际贸易理论，加快构建马克思主义国际经济学的步伐，而且对

我们以马克思主义的视角科学地认识中美贸易不平衡的现状与本质，理性审视中美贸易不平衡

的复杂成因和影响都具有深远的现实意义。对我国有效处理中美贸易的不平衡问题、积极促进

中美两国经济和政治的交往有一定的借鉴意义。

一、中美贸易摩擦的马克思国际贸易理论分析

“资产阶级除非使生产工具，从而使生产关系，从而使全部社会关系不断革命化，否则就

不能生存下去。”“资产阶级既然榨取全世界的市场，这就使一切国家的生产和消费都成为世界

性的了”1马克思和恩格斯的这些表述，体现了马克思主义将经济全球化看作是一个政治与经

济相互作用的过程，而马克思历史唯物主义研究方法，由于其突出历史性、批判性特征，也成

为我们探究全球化背景下贸易本质的基本研究方法和基本原则。经济全球化是动态的、多维

的、联系的，经济全球化的兴起与资本主义制度在全世界的确立密切相关，因此，要从世界范

围内生产力和生产关系矛盾运动的过程把握贸易的本质，马克思主义国际贸易理论无疑是我们

分析和考察全球化下中美贸易发展最有效的理论工具。

（一）国际分工导致中美贸易总体规模失衡

马克思的国际分工理论主要包括两个方面，一是认为生产力的发展水平是决定国际分工格

局的基本因素，资本主义生产格局对分工格局起决定性作用。国际分工对中美贸易总体规模的

影响体现在三个方面。首先，国际分工水平决定国际贸易水平，一国或地区在国际分工中的地

位决定其在国际贸易中的地位。美国在国际分工格局中处于中心地位，在国际贸易中也就占据

主导地位。其次，国际分工决定国际贸易商品结构和区域结构。如中国为美国加工高端电子产

品，由于缺乏核心技术，中国只能获得微薄的加工费，但是美國却利用中国的制成品换来了世

界各地的财富，知识产权的意义便由此凸显。接着，随着企业的研发活动大量跨国流动，越来

愈多的技术环节从本企业分离出去，纳入企业间国际技术合作中，这种分工推动了全球竞争性

技术市场的形成，加强了发达国家与发展中国家之间的产业内垂直分工。近年来，外国在华直

接投资企业参与垂直专业化分工越来越多，并且以加工贸易的形式对中国贸易顺差产生决定性

影响，其中最重要的贸易顺差来源于美国对华的直接投资和原来东亚各国和地区对美贸易顺差

向中国的转移。国际分工的不断分化和细化，使中间产品和服务产品的交换不断增加，也是货

物贸易和服务贸易增长和不平衡的基本原因。

（二）国际价值差异与贸易合作不平等

经典马克思主义认为，随着资本主义生产方式在全球推进，由于国际价值量和国内价值量

的差别导致的发达资本主义国家对发展中国家的剥削，是不可避免的现象。虽然发展中国家在

国际交换中“所付出的实物形式和物化劳动多于它所得到的，但是它由此得到的商品比它自己

所生产的更便宜”，“两个国家可以根据利润规律进行交换，两国都获利，但一国总是吃亏……

一国可以不断摄取另一国的一部分剩余劳动而在交换中不付任何代价”。2由此可见，企业参

与价值创造活动，并不是每个环节都创造价值，只有某些特定的活动才创造价值。

虽然近年来，中美的贸易总额在不断攀升，可美国主要进口的仍是机电产品、玩具及纺织

品，这些产品都属于劳动密集型产品，商品附加价值较低，比较容易从印度等国寻找替代商

家。与之相反，美国的尖端产品却很少可以被其他国家所取代，差距如此大的依赖程度，一定

会抬高美国在国际贸易中的地位，不利于平等的贸易往来。因此，中国在中美贸易中，常常处

于被动，很容易受到美国贸易保护主义影响。美国利用自己掌握发达的科学技术，对中国出口

高科技产品时严加掌控，甚至控制出口。美国提出严苛的出口管制措施，限制了中美两国关于

高科技产品的研究、生产与出口，这一行