律师询问鉴定人技巧 (三)作者：汤光仁、王向丽.pdfVIP

律师询问鉴定人的技巧（三）

案例运用

作者：汤光仁、王向丽

云南天外天律师事务所

在《律师询问鉴定人技巧（一）》中，对于询问鉴定人的技巧

我进行了理论上的归纳。将核心其归纳为：一、揭开鉴定人作为专

家的“神秘面纱”；二、设定“二难推理”。将技巧简单归纳为：

一、专业的准备。1、充足的知识准备；2、找准鉴定意见的错误或

者问题的实质；3、权衡并分析利弊。二、精心的策划：1、进知所

取；退知所守。三、娴熟的技巧：1、瞒天过海、出奇制胜；2、诱

敌深入，以逸待劳；3、釜底抽薪，以少胜多。

为了直观的理解和交流前述技巧，本文以我承办的案例来探讨。

案例二

基本案情详见：“律师询问鉴定人的技巧（二）案例运用”在此不

赘述。该案的核心证据除了尸检鉴定外，还有另一项核心证据，就

是唯一的目击证人“普X一”的证言。但是普X一是一位“智力发

育中度迟缓”的精神病患者，为了确保证据发挥证明效力，侦查机

关委托司法鉴定中心对普X一的作证能力进行了鉴定，最终的鉴定

结果是“被鉴定人普X一患有中度精神发育迟滞，对李X才打李X

东之事具有作证能力”，这无异于对辩护人当头一棒。但是挨完打

该做的事还是要做，最有意义的是就是通过鉴定人质证推翻或者否

定鉴定意见的采信。要想否定鉴定人精心作出的鉴定意见必定不是

意见轻松的差事，充分运用鉴定人质证技巧当然又是必备良药。

鉴定书摘录：

XX省公安厅

刑事科学技术鉴定书

（2007）X刑鉴字第357号

司法精神病学鉴定书

1/8

（编者注：作证能力鉴定书）

一、鉴定案由（此处略）

二、调查材料

据卷宗材料反映：被鉴定人普X一的父母智力皆有问题，其母

亲的怀孕及分娩情况不详，普X一自幼与同龄人相比发育差，走路

和说话的年龄不详，反应迟钝，孤僻，少语，少与同龄的人交往，

与周围村民的交流能力差，理解能力差，从未读过书，在他人带领

下可做一些简单的农活，村民叫他做活他就做活，叫他吃饭就吃饭，

普X一独自一人生活，会自己到山上捡菌子卖，会自己煮饭吃，但

不会炒菜，不洗衣服，衣着脏乱，生活懒散，个人生活自理能力差，

不能正常务农和生活。2007年1月6日16时许，李X才、普X一

和李X东一起在李X东的家中吃饭喝酒，喝酒后到李X才家玩，在

此过程中李X才和李X东因琐事发生争吵，争吵过后，趁李X东不

备之机，李X才用木棒打李X东，当场将李X东打昏在地，随后，

李X才和普X一一起将李X东从家里拖出门外，李X才和普X一各

自回家，李X东于当天晚上死亡。2007年2月18日李X才在李X

才家门前无故殴打普X一时，村民普老四前去劝阻，李X才又用木

棒将普老四殴打致伤，将普老四扔到其家门前的台阶下。普X一在

2007年2月25日的询问中问话能答，问话对答基本切题，但交流

较困难，能简单叙述2007年1月6日李X才打李X东的经过。因当

地村民反映普X一智力有问题，故委托我对普X一进行司法精神病

学鉴定。

家族史：其父亲和母亲智力皆低下，已故，具体情况不详。

三、检查情况

精神检查：由警察陪同步行进入检查室，意识清晰，定向力完整，

衣着肮脏，年龄与相貌尚相符，进入检查室后安静坐在凳子上，表

情平淡，时面带微笑，不能理解他自己所处的环境，接触被动，检

查被动合作，反应迟钝，问话能答，问话对答切题，语速缓慢，语

言表达能力差，不会讲汉语，会讲彝族语，能简单叙述李X才打李

X东的经过，称那天他们三人在一起喝酒，喝酒后他们两人打起架

来，李X才用小棒棒打李X东的，他没有帮李X才打李X东李X才

没有打他，他跑了，并能叙述扁担的形状;能辨认1元、1角等面值

较小的人民币，能对钱进行简单的