律师在法治社会中的地位与作用.pdf

律师在法治社会中的地位与作用

律师在法治社会中的地位与作用

文章标题：律师在法治社会中的地位与作用

人们为什么需要律师，律师有什么作用。比较律师与当事人

本人参加诉讼所体现出来的区别，就可揭示了律师的作用。[网文

章-网帮您找文章]

第一，律师精通包括实体法、程序法在内的法律法规，具有

对案件如何进行调查的能力，不仅如此，律师还养成了从法律角

度进行思考的习惯，能够把眼前的具体案件与法规范恰当地联系

起来，通过法律推理提出具有一定客观性和说服力的主张，并及

时提示给法院。

第二，律师在其拥有的法律法规知识和法律推理能力基础上，

还能够根据具体案件对有利于自身委托人的论点和证据材料加

以组织并以逻辑严密完整的样式来展开辩论，而且这样的辩论在

不一定与律师个人所持有的信条或好恶有直接联系。

第三，律师熟悉法律实务尤其是其中关于诉讼的实际事务。

做一个好的律师，往往经过反复处理大量的案件而逐渐领会掌握

了种种程序上的技术，这不单是个知识的问题，还包括经验和技

巧。这显然是当事人所不具备的。

第四，从与案件或纠纷本身的关联来说，当事人本人是直接

1/10

的利害关系者，往往只能站在自己主观的立场上来对待诉讼，而

律师则因案件本质上属于他人的问题，能够保持一定距离，较客

观冷静地把握情况。

第五，律师作为从事专门职业的人员，接受职业团体特殊的

伦理规范制约。虽然他与法官同属从事法律专门职业，但律师毕

竟不是司法机关的附属部分。他以一种中间的独立的立场参与诉

讼。

律师作为代理人参与诉讼具有不可替代性，这里更多地从当

事人的角度思考，如果从司法的过程来思考，则律师的必要性，

更多地体现在它对司法正义的保障作用上。

律师制度是保障司法公正的重要手段，比如在美国律师协会

职业责任法规中规定：律师作为法律“卫士，在维护社会利益方面

起着举足轻重的作用，要起到这种作用，律师就必须了解他们与

法律制度间的关系，以及在法律制度中所起的作用，律师的义务

就是维护最高的道德标准。”具体说来，律师对司法正义的维护表

现为：

第一，律师制度保障着司法实体正义的实现。要实现个别正

义，就必须以事实为根据，从法律为准绳。但何为事“实”？事实

本身是一种存在于法律之外现实生活之中的现象。把这种现象和

法联系起来，需要进行必要的演绎“”。经过这样的操作，事实才

具有了法的含义。但是，这时的事“实”就不再是本来形态的事实，

2/10

而是作为一种失去了许多细节并经过点染润色的所谓产物存在

于法的世界里。

这意味着，这里的事实“”并非认识论中的事实真相，不是存

在于现实生活世界中的原来事物，对它的认识就不能只靠法官的

调查取证，而更多地要靠双方当事人尤其是他们的律师在法庭上

的举证和辨论，最后，法官根据双方所提出证据的分量和说服力

来翔实判定事实“”，这个被判定的事实“”只不过是与诉讼有关的

客观事实的一部分，而远非全部，而对它的发现，律师的参与起

到了至关重要的作用。在纠问制诉讼中，是要求法官亲自调查，

取证，确保事实的真实性，这里的基本理论和逻辑预设是有一个

能被了解的事实真相，有一个能无偏见的代表人民的认识主体-

法官或检察官。但随着对抗制的引入，这种过于理想化的司

法操作受到了质疑，人们不禁要问：法官先入为主的调查还能确

保中立吗？法官亲自收集的证据如果与当事人双方提供的证据

不合，如何自处？法官有限的精力，资源和认识能力能确保获得

客观完整的证据体系吗？显然这都是难题。而在对抗制度下，律

师的介入，使得对真实“”的发现有了充足的动力和更大的可能。

也就是说法官在裁量中对事实的完整把握是要寻求律师的辅助。

法官适用的成文法，可能因语言表述不确而意义含糊，可能

因立法者能力不逮而留有漏洞，可能因时势变迁而滞后不当，可

能因抽象一般而难以落实，而在这时，同样精通法律而且角度有

3/10

异的律师能给法官提供有