国际贸易理论的发展.pdfVIP

国际贸易理论的发展

［摘要］国际贸易理论起始于重商主义学说，其后经过亚当·斯

密，大卫·李嘉图，李斯特以及当代的克鲁格曼，杨晓凯等人的发展

和完善，已经成为经济学的一个独立分支而获得了卓有成效的进展.

依据不同的理论假定和分析框架，国际贸易理论的发展有两条主线:

一是从斯密的绝对优势原理发展为新兴古典贸易理论;二是从李嘉图

的相对优势原理和赫克歇尔—俄林的要素禀赋模型发展为新贸易理

论和新—新贸易理论。从国际贸易理论的综述可以了解到，发展中国

家参与，虽然可能会使其贸易和环境受损或者说是恶化，但是绝不可

以因此否定发展中国家在国际贸易中的积极作用。因此发展中国家应

该在保持原有的优势基础上，大力发展高科技产业，为国家的发展提

供更良好的平台。

［关键词］国际贸易理论;分工与专业化;交易效率;发展完善

国际贸易理论是国际经济学的一个重要组成部分，依据不同的理

论假定和分析框架，其发展有两条主线:一是从斯密的绝对优势原理

发展为新兴古典贸易理论;二是从李嘉图的相对优势原理和赫克歇尔

—俄林的要素禀赋模型发展为新贸易理论和新—新贸易理论。

一、古典贸易理论

古典国际贸易理论主要指亚当•斯密和大卫•李嘉图提出的绝对

成本理论和比较成本理论。古典国际贸易理论建立在劳动价值论基础

上，假定劳动是唯一的生产要素，生产技术是给定的，生产规模报酬

不变。

15世纪到18世纪流行的重商主义是对国际贸易的第一种解释。

重商主义者认为，国家富强的办法是尽量使出口大于进口，政府应当

鼓励出口，限制商品的进口。亚当·斯密在《国民财富的性质和原因

的研究》一书中对重商主义进行了批评，同时提出了绝对优势的国际

贸易理论，阐述了比较优势的基本思想。他认为，一国只要专门生产

本国成本绝对低于他国的产品，用以交换本国生产成本绝对高于他国

的产品，就会使各国的资源得到最有效率的利用，获得总产量增加、

消费水平提高及节约劳动时间的利益。他不仅论证了国际贸易分工的

基础是各国的商品之间存在绝对成本差异，而且指出了存在绝对成本

差异的原因。他认为，一般来说，一国的绝对成本优势来源于两个方

面:一是“固有的”自然优势;二是人们后天经过训练、教育而获得的

优势。一国如果拥有一种优势，那么，与该优势相关的产品生产的劳

动生产率就会高于其他国家，生产成本会随之低于他国，从而取得价

格优势。然而，斯密未能像李嘉图那样，在一系列的严格假定之下，

使用较为简单的数学模型来阐明比较优势的基本原理，也未在定量方

面完善比较优势理论。

1817年，李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中论证和阐

明了比较优势原理:即使一国在两种商品的生产上较之另一国均处于

劣势(即无绝对优势)，仍有可能有互利贸易。一个国家可以专门生产

出口其绝对劣势相对较小的商品，同时进口其绝对劣势相对较大的商

品。他认为，各国之间开展贸易的基础是其生产同一产品或同质产品

的价格差，而这种价格差的原因是各国生产该产品的劳动生产率的差

别。李嘉图的研究标志着国际贸易理论体系的建立,奠定了其后贸易

理论的发展方向。

二、新古典贸易理论

1933年，瑞典经济学家伯尔蒂尔·俄林出版了《区际贸易与国

际贸易》一书，提出了生产要素禀赋理论。由于俄林在其著作中师承

了其老师赫克歇尔的主要观点，生产要素禀赋理论也被称为赫克歇尔

—俄林理论。

要素禀赋理论用各国生产要素禀赋的差异来解释国际贸易产生

的原因。认为：各国生产要素禀赋不同，供求关系不同，导致两国间

要素的价格差异，而投入要素价格的差异导致两国商品生产成本的差

异，生产成本的差异形成不同国家商品的价格差异，进而导致国际贸

易的产生。贸易可以使各国生产要素的优势得到比较充分的发挥。在

H-O定理中，俄林将贸易模式进一步表述为：一国出口的应该是那

些密集地使用本国较为丰裕的要素生产的产品，而进口的是那些需要

在生产上密集地使用本国相对稀缺要素生产的产品。因此，其结论与

亚当·斯密和李嘉图一样，认为自由贸易对于各个贸易参加国都是有

利的。

赫克歇尔和俄林的贡献在于进一步丰富了传统国际贸易理论体

系。在俄林的模型中，劳动不再是唯一的投入，但生产的技术条件及

规模报酬仍然不变。要素禀赋理论被称为新古典贸易理论，曾经在很

长时期内成为国际贸易的主流理论。从“绝对优势理论”到“比较优

势理论”，进而到H-O四大定理，传统国际贸易理论的发展一直遵

循着完全竞争、报酬不变、同质产品