论不安抗辩权与预期违约制度的协调.pdfVIP

论不安抗辩权与预期违约制度的协调.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

摘要

司法实践中，如发生合同的履行期限尚未届满，合同一方当事人出现不履行合

同义务或履行义务不符合合同规定的行为时，为避免另一方损失扩大，从公平与效

率原则出发，我国借鉴了大陆法系的不安抗辩权制度与英美法系的预期违约制度，

共同组成我国合同预期不履行的救济制度。正是因为不安抗辩权与预期违约制度

都是对合同预期不履行的救济，这也就造成两种制度在适用范围、法定事由及救济

方式上存在相似之处。《民法典》对合同预期不履行的救济规

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

用户编号：7043055023000005

更多 >