现代西方法学流派 第四章 综合法学.pptVIP

21世纪法学系列教材现代西方法学流派王振东著中国人民大学出版社

第四章综合法学

第一节综合法学概述

一、什么是综合法学综合法学又称统一法学、一体化法学〔integrativejurisprudence〕，它是在20世纪40年代以后产生的旨在推动各主要法学流派进行融合的一个法学流派或法学运动。综合法学的根本主张是：各主要法哲学派别应捐弃前嫌，放宽视野，走出狭隘，博采众长以建立真正意义的“适当的法理学〞。综合法学的主要倡导者有：综合法学的自我命名者——美国法学家哈尔〔Jerome.Hall，1901—？〕、美国法学家博登海默〔E.Bodenheimer，1908—1992〕、澳大利亚法学家斯通〔J.Stone，1907—1985〕。此外，伯尔曼〔HaroldJ.Berman，1919—？〕、拉斯韦尔〔HaroldD.Lasswell，1902—1978〕、麦克道格尔〔McDougal〕以及费希纳、帕顿等人亦或多或少倾向于建立综合法学。

二、综合法学为什么产生综合法学的产生动因可以归结如下：第一，综合法学的出现，是20世纪科学开展的总趋势在法学中的表现，是20世纪科学开展所必然引起的法学观念的更新。第二，从法学本身的开展规律来看，综合法学的出现是西方各传统法理学进—步开展的结果。

第二节哈尔的综合法学

杰罗米·哈尔〔JeromeHall，1901—？〕，美国法学家，他反对在法学研究中完全忠于一派而排斥其他派别的主张，认为各派之间理当“综合〞。哈尔综合法学的核心思想是其在?民主社会的活的法律?一书中提出并且在其他著述中反复阐发的名言：“法律乃是形式、价值和事实的特殊综合。〞

首先，在对待法学的研究方法问题上，哈尔认为，法学所依据的研究方法是整体论的方法，这种方法要求不能只根据单一的因素来解释法律，而应该把法律看做诸多因素的综合体。其次，整体论的研究方法必然会导致综合的法概念的产生。综合法学派对法的概念有着多角度、多层面的理解。

从哈尔的上述主张可以看出：〔1〕哈尔首先成认法律是规那么；〔2〕法律规那么必须反映一种道德和价值要求。〔3〕这种具有价值倾向的规那么只有在社会现实的运行中才有意义。可见，哈尔实际上是调和了三大法学主流派的观点。

第三节斯通的综合法学

斯通的法理学三部曲运用逻辑分析的、正义论的和社会学的方法把分析法学、自然法学和社会法学三个方面的理论结合起来考察。

第四节博登海默的综合法学

一、为什么要建立综合法学？大量的社会因素、经济因素、心理因素、历史因素和文化因素以及许多价值判断，都会影响和制约法律的制定和执行。尽管某种社会力量和正义理想可以对某一特定历史时期的法律制度产生特别强大的推动力，但从总体上讲，无论根据某个独特的社会因素，还是根据某种专门的法律理想，都是不全面的。

二、法律秩序与正义的关系博登海默认为，法律是秩序与正义的综合体。二者不可分割，秩序的维持在某种程度上是以存在着一个合理的、健全的法律制度为条件；而正义需要秩序的帮助来发挥它的一些根本作用。而所谓法律，其目的即在于创设—种正义的社会秩序。