- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
政治学名词解释
名词解释
1.行为主义:该方法认为应该将政治科学研究的对象锁定在实际
存在的可观察到的政治行为上。行为主义非常重视对政治数据的收集
和整理。并要求在进行价值去除的同时,在现象和数据允许的范围内
尽可能的掌握和运用数学、尤其是统计学的定量方法和现代计算机技
术得出明晰的结论,从而达到对政治行为的解释、预测、控制。行为
主义发展出来的理论形态主要有政治系统论、结构功能主义,政治沟
通理论等。
2.政治系统论:代表人物有戴维-伊斯顿、莫顿-卡普兰等,政治系
统论运用系统论和控制论的一般原理,不注重使用国家这种模糊的概
念,以政治系统作为自己的基本研究对象,从宏观的角度对政治过程,
特别是对公共政策的制定与执行中的价值进行研究,其研究过程:首
先,确定系统和环境的边界,然后从系统和环境的互动过程来具体分
析政治系统的输入、输出和反馈过程。
3.结构功能主义:西方政治学理论及研究方法之一,着重以政治
系统的结构及其功能为主要的研究对象,强调分析结构和功能的相互
关系,结构功能主义作为一种分析方法源自社会学,由美国社会学帕
森斯在《系统理论的现状和前景》一文中提出。美国政治学阿尔蒙德
在《发展中地区的政治》一书中首次将这种研究方法运用于政治学激
起西方政治学结构功能主义研究的热潮。一般来说,结构功能主义所
谓的政治结构是指政治角色之间固定化关系的形式,即政治行为的模
式。所谓的政治功能是指政治结构的活动后果或影响。阿尔蒙德将整
个政治体系,从结构上分为政治体系结构,政治过程结构、政治政策
结构三个层面。从功能上分为
体系功能,过程功能,政策功能三个类别。
4.政治沟通理论:沟通理论原理是动力工程学的一种理论。美国
政治学学家卡尔-多伊奇最先把控制论的基本原理和方法应用于政策制
定过程的分析。发表了代表作《政府的神经:政治沟通与控制的模式》
形成了系统的政治沟通理论。政治沟通理论是政治系统通过对信息的
沟通达到正确的决策。从而有效的适应和控制环境的理论,它也以政
治系统为研究对象,特点是把政治系统的运行过程看作是信息的交换
和控制过程,集中研究政治系统中的决策活动及信息沟通。
5.政治文化理论:主要研究影响人们政治行为的各因素中的文化
因素。行为主义研究的政治文化并不是对其进行抽象的研究,而是运
用行为主义的实证调查的方式来抽查特定政治体系中的文化因素。如
政治认知、政治情感、政治态度和政治价值,代表人物阿尔蒙德,悉
尼-维巴。
6.理性选择理论:理性选择理论的源头是公共选择理论。M-布坎
南的公共选择模型,安东尼-唐斯的官僚经济学,奥尔森的集体行动理
论和W.赖克的政治理论等构成了理性选择理论已经发展出诸如联盟理
论、交易理论、博弈理论、投票分析和科层决策等一系列理论成果。
理性选择理论首先假定一个寻求自身利益最大化的个体。然后在各种
可能的情景之下来计算和演绎按照利益最大化的个体可能面临的选
择和行动方案,由于理性选择理论运用了形式逻辑的原则、数学
语言和经济学概念来分析政治现象,他们所做的政治分析为政治科学
的严密性和精确性做了重要的贡献其所提出的理论假设虽然在现实中
难以进行严格验证,但在很多分析场合都达到了与现实非常相近的程
度。
7.新制度主义:新制度主义是20世纪80年代以来美国兴起的一
个新的政治学流派作为对制度主义回归。新制度主义重新强调了传统
政治科学的制度主义研究途径在制度动态的运动中去探求制度对政治
运动所产生的重要影响,以及制度与行动和制度文化的相互关系,在
新制度主义看来,政治科学的任务,在于解放政治行动及其后果。具
体而言,新制度主义所包含的两个核心假设是:政治制度创造着秩序
和政治行动的可预期下的基本要素,能够被特定人群所理解的例行性
的行为过程。一方面将制度结构转化为政治行动,一方面将行动汇集
为制度性的稳定和变迁。目前在西方有着较大影响的新制度主义流派
主要有三个:理性选择制度主义、历史制度主义、社会学制度主义。
8.理性选择制度主义:首先产生于美国国会研究,其原因是理性
选择在研究政治现象时存在局限性。理性选择主义理论假设个人是完
全理性的。在这种情况下,个人追求利益最大化的行为会导致难以形
成一个稳定的多数,但现实中却存在一个稳定的多数,为了解释这种
理论和现实的矛盾,人们转向了对制度的研究。从而形成了理性选折
制度这一流派。代表人物:D.诺斯。其理论要点:(1)理性经济人
文档评论(0)