草铵膦废水处理解决方法.pdfVIP

前言

草铵膦，又名草丁膦，是一种非选择性叶面喷施的有机磷除草剂，具有高效、

低毒、广谱的特点。1979年由联邦德国赫司特(Hoechst)化学公司首先合成开发(后

归属于拜耳公司)。草铵膦有内吸作用，能抑制谷氨酸酰胺合成酶的合成，导致

植物体内氮代谢紊乱、氨的过量累计、叶绿体的解体，从而使光合作用受抑，最

终导致植物死亡。草铵膦具有很强的除草活性，对40多科的植物有防除作用，

包括单子叶和双子叶、一年生和多年生、草本和灌木等植物。对农作物安全、活

性高、杀草谱广、药害小，是目前转基因性作物理想的除草剂，应用前景非常广

阔。

草铵膦属广谱触杀型除草剂，内吸作用不强，与草甘膦杀根不同，草铵膦先

杀叶，通过植物蒸腾作用可以在植物木质部进行传导，其速效性间于百草枯和草

甘膦之间。

表1草甘膦、草铵膦和百草枯对比

随着除草剂的广泛使用，引发的环境污染废水处理问题日益严重，目前草铵

膦含磷废水的处理方法主要包括生化法、高级氧化法、吸附法和燃烧法等，其中

以生化法为主。焚烧法需增浓，同时能耗巨大，焚烧过程中会带来严重的二次污

染，可行性较低。

一、生物法

有机化合物的生物降解在我国水处理应用中很普遍。在生物降解草铵膦过程

中，微生物代谢导致草铵膦被分解成较小的分子，且参与生物降解的酶通常只会

产生无害分子，所以选择生物法降解有机污染物是生态目有效的。但是，生物法

一般需要很长的分解时间和合适的微生物生长条件才能达到应有的效果。大多数

研究使用草铵膦作为磷源，极少使用草铵膦作为氮源或碳源，但在微生物的生长

和代谢过程中，其对碳源的需求远远高于氮源或磷源。因此，使用草铵膦作为碳

源的微生物可以获得更高效率的去除过程。

二、高级氧化法

光催化氧化作为一种高效率去除草铵膦的方法被越来越多的人所研究。光催

化氧化作为一种高效率去除草铵膦的方法被越来越多的人所研究，其中，TiO

2

因其带隙为3.2eV，只能利用4％的太阳射，这使得研究者不断地寻求其他光催

化剂。近年来，钨酸铋由于其稳定性、化学惰性和光催化活性优良，在有机污染

物的光降解方面受到了较多关注，但其光生电子和空穴的结合也限制了钨酸铋的

光催化活性。传统芬顿工艺存在氧化剂和铁离子的持续损失、固体泥形成、试剂

搬运，以及运输储存的高成本和风险等缺点，电芬顿工艺则解决了上述问题。相

较于其他高级氧化法，电化学它不仅提供了较高能量效率，还不添加化学品。如

今在草草铵膦浓度小于200mg/L，电化学氧化法可以完全实现矿化。

赵泽华等选用石墨板作为三维电催化装置的阳极，不锈钢板作为阴极，以活

性炭颗粒作为粒子电极进行反应，研究了三维电催化氧化技术处理草铵膦农药废

水的效果；并考察了电流密度，极板间距，电解时间，初始浓度，pH值和粒子

电极用量等因素对其处理效果的影响。实验结果表明，在废水初始浓度为

300mg·L^-1，反应时间为90min，极板间距为4cm，pH值为5，电流密度为

31.5mA·cm-2，粒子电极的用量为3.08g·L^-1的条件下，废水的COD去除率为

83.48%。三维电催化氧化技术通过减小粒子间距改善电荷传质效果；电流效率的

提高也促使废水的处理效果显著提升。

二、吸附法：

吸附法由于其设计筒单、无毒等优点，被广泛应用于废水处理领域。几十年

来，很多人采用了不同的材料吸附去除水环境中的草铵膦。吸附剂大多使用生物

炭，比如活性炭，其成本低、具有高度的芳香性和多孔性结构，这些特点可以提

高去除效率。此外，化学改性方法可以有效地改性生物炭表面性能，以获得较高

的吸附性能，如用硫脲改性粪制备的生物质炭使得表观吸附量增加。

吸附法是一种可选择的有效草铵膦处理方式，但也存在一些缺点，即吸附剂

对草铵膦没有选性。因此，当废水中含有很多其他污染物，且其浓度高于草铵膦

时，即使草铵膦与某些吸附剂的亲和力很好，也很难将吸附法作为一种主要处理

技术，只有在废水中的其他污染物浓度不高而草铵膦浓度较高的情下，吸附法才

有利于去除草铵膦，并且吸附后的残渣处理，也需要进一步研究。

海普吸附+RRP工艺（废水资源化）可以针对性地将草铵膦废水中的有效成

分吸附富集，通过脱附过