法定解除权的除斥期间是多长.pdfVIP

法定解除权的除斥期间是多长

合同解除权就是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解

除合同的权利，它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。合

同解除权还有除斥期间，那么法定解除权的除斥期间是多长呢？下面

就由为大家详细介绍合同解除权除斥期间。

一、法定解除权的除斥期间是多长

除斥期间可以分为法定除斥期间和约定除斥期间。前者由法律直

接规定，后者允许当事人根据法律自行约定。甚至在法律允许的情况

下，可以由一方向对方单方提出一合理期限。例如，中国民法典规定：

“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使

的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，

经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”这一规定明确

了合同解除可以由法律规定除斥期间，也可以由当事人直接约定除斥

期间，并允许在法律没有规定或当事人未约定期限时由对方催告确定

合理期间。

二、合同法定解除权怎么行使

（一）因不可抗力产生法定解除权

民法典规定“因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以

解除合同。”不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情

况。当不可抗力发生导致合同目的不能实现时，合同存在已经没有任

何意义，应该解除，并非一出现不可抗力情形就产生法定解除权，如

果不可抗力对合同的影响程度不严重，没有影响到合同目的的实现时，

就不能解除。这个法定解除条件实际上是在出现不可抗力以后，对合

同解除作出了限定的条件，只有在影响到合同目的的实现时才能解除，

而不是只要出现不可抗力就可以解除。

（二）因预期违约产生的法定解除权

民法典规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者

以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。”这实际

是对明示和默示预期违约的规定，在一方当事人明确或以行为表示不

履行合同主要债务的，非违约方可以在合同履行期限到来之前选择行

使合同解除权解除合同，合同对双方不再有约束力。规定这项制度的

目的是让预期违约的非违约方享有解除权，以解除合同的方式，尽快

从合同关系中解脱出来，避免遭受不必要的损失。

（三）因迟延履行产生的法定解除权

民法典规定“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期

限内仍未履行，当事人可以解除合同。”，“当事人一方迟延履行债

务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”这两种情况下的

迟延履行，非违约方享有解除权解除合同，当事人一方在履行期限到

来后未履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或当事人迟

延履行主要债务致使对方订立合同目的落空，没有继续履行的意义，

这种情形可不经过催告程序。这两种情况其实质都是导致不能实现合

同目的，均构成根本违约，非违约方可以要求解除合同。三、法

定解除权的情形有下列哪五种

根据民法典的规定，一方当事人行使合同法定解除权的情形有下

列五种：

（1）因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、

不能避免、不能克服的客观现象。不可抗力事件的发生，只有其致使

合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有合同解除权。

（2）因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行

期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主

要债务。对于这种情况，另一方可不进行履行催告，径直行使解除权。

（3）因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无

正当理由，若对于未约定履行期限，在债权人催告后仍未履行的，债

权人便可享有合同解除权;若在合同履行期间届满，仍未履行合同主

要债务，则债权人可不进行催告即享有解除权。

（4）因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使

合同目的无法实现的违约形态有多种，包括迟延履行、不完全履行，

以及履行地点不符合合同约定等。在此情况下，债权人可不经催告而

直接解除合同。

（5）法律规定的其他解除情形。这是一个概括性的规定，当以

上情形都没有出现，而法律规定其他情形合同也应该解除时，合同就

解除。这实际为将来法律的发展留足了空间，同时也防止法律出现漏

洞。

以上就是我为大家带来的法定解除权的除斥期间是多长的全部

内容。因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不

能避免、不能克服的客观现象。如果您还不懂，可以学习律师，他们

会给您专业的