国家大战略：概念与原则.pdfVIP

国家大战略：概念与原则

周丕启

【内容提要】本文主要对大战略的概念进行了廓清。认为大战略不同于国家战略

和国家安全战略。战略是讲求原则的，认为大战略的原则主要有四条。指出大战略重

视间接战略，实施大战略首选的是间接战略。

大战略领域是一片“处女地”。(注：利德尔·哈特：《历史上的决定性战争》，转

引自吴春秋：《论大战略和世界战争史》，北京：解放军出版社2002年版，第30页。)

正因为此，关于大战略的研究在国内外极为混乱。特别是作为理论基础的大战略概念，

即使在美欧等国家也没有一个为人们普遍接受的、权威的、统一的定义，更何况我国。

这种概念的不统一，造成大战略理论研究的多样，也可以说是某种困境，这实质上也

是大战略理论尚未系统化的根本原因。列宁说，没有革命的理论，就不会有革命的运

动。要真正对国家大战略实践进行指导，就必须从理论的系统化、科学化入手，做扎

扎实实的科学研究，不能泛泛而论。理论的系统化有赖于概念的明晰。要提出系统的

大战略理论体系，首要的是明确大战略概念，这是大战略研究的基础。

一、大战略的含义

要明确大战略的含义，首先要明确战略的含义。“战略”一词在英文中为

“Strategy”，在法文中为“Stratégie”，在德文中为“Strategie”。其语根出于希腊语，希

腊语中有“stratos”一词，意为军队。从这个词衍生出“strategos”，意为将军或领袖，

以及“strategeia”，其意可以分别为战役或将道。约公元580年，东罗马皇帝毛里斯著

Strategikon一书以教育其将领，意为“将军之学”。自从罗马衰亡、西方进入中世纪后，

所有这些发源于希腊的名词和观念都已为人所遗忘，直到千余年后才又出现。1770年，

法国人梅齐乐在翻译毛里斯的Strategikon一书时，根据其书名创造出“Strategy”一词，

并于1777年在自己所著的《战争理论》一书中首次使用。这即为“战略”一词现代军

语的起源。(注：参见：钮先钟：《西方战略思想史》，桂林：广西师范大学出版社2003

年版，第2—3、69页。)19世纪末，日本人将西方的“Strategy”一词翻译成汉语“战

略”，后由中国留日学生传回国内。在我国，“战略”一词最早出现是西晋历史学家司

马彪以此为书名所著的《战略》，这部书后来散逸。公元4世纪初，裴松之在为《三国

志》作注时曾引用了《战略》一书的内容，说明在南北朝时《战略》一书是流行的。

后来又出现过几部以战略为书名的著作，但大多亡佚。现今保存最完整的只有明代茅

元仪的《廿一史战略考》。除了书名外，战略作为概念使用，最早出现在《宋书》“授

以兵经战略”中。检索二十五史，可以发现战略作为一个词汇，共出现8次。其中，

《宋书》1次，《宋史》1次，《明史》1次，《清史稿》5次。当然，战略一词出现较晚，

并不代表我国的战略理论出现晚。就中国历史而言，孙子第一次完整提出了战略理论。

(注：参见：军事科学院计划组织部编：《战争与战略问题研究》，北京：军事科学出版

社1988年版，第90页。以及李少军：“论战略观念的起源”，《世界经济与政治》，2002

年第7期，第5—6页。)

战略概念从其产生至今有一个发展演变过程，基本上可以分为三个阶段：第一阶

段为我国古代和西方18世纪以前的古代战略时期。这一时期，战略和战术尚未区分，

战略作为“作战的谋略”、“将道”，主要是指当时空间范围较小的军事斗争。第二阶段

为18世纪末到第一次世界大战爆发时的近代战略时期。随着战争物质基础的变化和军

事行动规模的扩大，战略概念从战斗范畴扩展到战争全局范畴，战略概念内涵与外延

出现了全新的变化。普鲁士人海因里希·迪特里希·比洛首先将战略与战术作了区分，

认为战术是战略的补充并从属于战略，并第一次对战略进行了界定，“战略是关于在视

界与火炮射程以外进行军事行动的科学”(注：M·A·米尔施泰因等著，黄良羽等译：《论

资产阶级军事科学》，北京：军事科学出版社1985年版，第30页。)。此后，若米尼

和克劳塞维茨分别对战略也作了界定。若米尼将战略定义为“在地图上进行战争的艺

术，是研究整个战争区的艺术”，“是把一支军队的最大部分兵力集中到战争区或作战

区的最重要点上去的一种艺术”。(注：A·H·若米尼著，刘聪等译：《战争艺术概论》，

北京：解放军出版社1986年版，第87、346页。)克劳塞维茨则认为“战略是为了达

到战争目的而对战斗的运用”。(注：克劳塞维茨：《战争论》(中国人民解放军军事科

学院译)，商务印书馆1997年