心理咨询案例：心理治疗合同违约与违约金纠纷.pdfVIP

心理咨询案例：心理治疗合同违约与违约金

纠纷

案例名称：心理咨询案例：心理治疗合同违约与违约金纠纷

引言：

心理治疗合同的签署意味着心理咨询师和客户之间建立了一种专

业关系并承诺互相遵守合同约定。然而，在现实生活中，心理治疗合

同可能会面临不同的违约情况，例如心理咨询师的不当行为或患者的

合同违约行为。本案例将重点讨论一宗发生在2010年之前的心理治疗

合同违约与违约金纠纷案例，并由律师进行点评。

案例细节：

时间：2009年6月至2010年4月

地点：ABC城市

原告：

李女士（化名）-心理咨询师

被告：

王先生（化名）-患者

事件经过：

2009年6月，李女士作为专业心理咨询师，在ABC城市一家知名

的心理咨询机构开展自己的临床实践。同月，王先生联系到李女士，

表示自己患有焦虑和抑郁症状，希望接受心理治疗来缓解心理困扰。

根据双方的协商，他们于2009年7月正式签署了一份心理治疗合

同，合同约定如下：

1.每周进行一次心理咨询课程，每次课程时间为45分钟。

2.咨询费用为每次课程300元，共计12次，合计3600元。

3.在未提前48小时通知的情况下取消课程将会收取100%的违约金。

4.本合同有效期为6个月。

在最初的几个月里，心理治疗进展良好，王先生感觉到自己的心

理状态有所好转。然而，在之后的几个月里，王先生因为工作压力的

增加无法按照约定时间出席心理咨询课程。

在2010年3月初的一次咨询课程上，王先生发送了一条短信称，

由于临时有重要工作安排，无法按时抵达咨询点，并请求取消当天的

咨询。李女士在收到消息后回复了王先生表示了理解，并提醒了王先

生合同中关于取消课程的条款。

然而，之后的几周里，王先生频繁缺席课程并未提前通知李女士。

李女士在试图联系王先生以了解他的情况后，未能与王先生取得任何

联系。

2010年4月初，李女士正式向王先生发送一份违约通知，并要求

他支付约定的违约金。王先生不同意支付违约金，并认为李女士没有

对其进行适当的咨询服务。

律师的点评：

根据合同约定，王先生的违约行为确实致使他无法履行约定的课

程，因此根据合同的规定，李女士有权要求王先生支付违约金。然而，

违约金的具体数额需要根据合同约定进行裁决。

同时，对于王先生的指责，即李女士未能提供适当的咨询服务，

这一点需要德有证据支持。如果王先生能够提供证据证明李女士的咨

询服务存在严重不足或不专业行为，可能会对王先生的违约纠纷产生

影响。

在此案件中，建议双方通过调解或仲裁的方式解决纠纷。通过中

立的第三方进行调解能够帮助双方达成共识，并寻找一种公平和合理

的解决方案。

总结：

心理咨询合同的违约及违约金纠纷不仅涉及到双方权益的保护，

还对咨询行业的规范与发展具有重要意义。双方在签署合同前应明确

约定双方的权利和义务，并严格按照协定履行。在发生纠纷时，通过

以法律为依据的中立调解或仲裁方式，能够更好地保障双方的合法权

益。