2023年高中政治逻辑与思维学习笔记:真值表(2).pdfVIP

2023年高中政治逻辑与思维学习笔记:真值表(2).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年高中政治逻辑与思维学习笔记:真值表

(2)

六种复合判断推理的依据如下:

例1.下列推理结构属于联言推理的分解式的是

A.他是中国无产阶级的革命家,他是中国无产阶级的政治家,他是

中国无产阶级的军事家,他是中国无产阶级的外交家,所以,他是

中国无产阶级的革命家、政治家、军事家和外交家

B.鲁迅是伟大的文学家、思想家和革命家,所以,鲁迅是伟大的文

学家,鲁迅是伟大的思想家,鲁迅是伟大的革命家

C.一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑,这

个语句是合语法的,所以,这个语句错误,或是不合实际,或是不合

逻辑

D.这节课要么上语文,要么上数学,这节课不上数学,所以,这节

课上语文

答案:B【解析】A选项是联言推理的合成式,不选。B选项是联言

推理的分解式,联言判断为真,联言肢为真,入选。C选项是

相容选言判断推理。D选项是不相容选言判断推理,不选。

例2.“白色的花让人赏心悦目,红色的花让人赏心悦目,黄色

的花让人赏心悦目,所以,白色、红色、黄色的花都让人赏心悦

目。”这是一个

A.相容的选言推理B.充分条件假言推理

C.联言推理的合成式D.联言推理的分解式

答案:C【解析】C选项是联言推理的合成式,联言肢为真,联言

判断为真。其他不合题意。

例3.一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合

逻辑。这个语句是合语法的,所以该语句错误,或是不合实际,

或是不合逻辑。这是一个

A.不相容的选言判断的肯定否定式B.相容的选言

推理的否定肯定式

C.不相容的选言推理的否定肯定式D.相容的选言

推理的肯定否定式

答案:B【解析】这是相容选言判断,“这个语句是合语法的”,

这是否定前件“或是不合语法”必然肯定后件“或是不合实际,

或是不合逻辑”,答案为B选项。

例4.周末,张嘉和李贺相约去逛街,中午时分,二人就午餐吃什么

产生分歧。最后,张嘉说:“要么海底捞,要么小肥羊。”如果张

嘉的上述断定为假,则以下可能是他们最后的选择的是

①张嘉说服李贺放弃小肥羊,去了海底捞

②张嘉和李贺中午只吃了正宗的兰州拉面

③李贺不愿意去海底捞,坚持去小肥羊,张嘉妥协了

④张嘉和李贺去海底捞吃完又去小肥羊

A.①或②B.①或③C.②

或④D.③或④

答案:C【解析】这是不相容选言推理,一真一假为真,同真同假

为假。张嘉的上述断定为假,而不是为真,只能选C选项。

例5.小红和朋友相约:“如果周末不加班,我就和你一起去爬山。”

下列选项中,小红失信的是

A.周末不加班,小红和朋友一起去爬山了

B.周末不加班,小红没和朋友一起去爬山

C.周末加班,小红仍和朋友一起去爬山了

D.周末加班,小红没有和朋友一起去爬山

答案:B【解析】“如果周末不加班,我就和你一起去爬山。”这

是充分条件假言推理,小红失信,即小红推理为假。充分条件假

言推理只有前真后假为假,所以正确答案选B。

例6.只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊

没有被录取。这是()假言推理,其正确式为

A.充分条件、否定前件式B.必要条件、否定前件式

C.肯定前件式D.必要条件、肯定后件式

答案:B【解析】这是必要条件假言推理,前件假后件假,后件真

前件真。王珊考试不及格,这是否定前件,否定前件必然否定后

件,正确答案为B选项。

例7.一个三角形是等边三角形,当且仅当,它是等角三角形。三

角形ABC是等边三角形,所以,三角形ABC是等角三角形。对这

句话分析正确的是

A.这是一个充分必要条件假言推理,其大前提的前件是后件的充

分条件,但不是必要条件

B.这是一个肯定前件式的充分必要条件假言推理

C.这是一个充分条件假言推理,其推理规则是肯定前件必肯定后

文档评论(0)

过晓 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档