国际经济法国际货物买卖合同-CISG案例讨论.pdfVIP

国际货物买卖合同-案例分析

1、德国建筑商A于2003年8月底与美国生产商B联系，要求B

向其报4万吨钢缆的价格，并明确告诉B，此次报价是为了计算向某

项工程的投标，（询价前提）投标将于同年10月1日开始进行，10

月10日便可得知投标结果。同年9月10日，B向A发出正式要约（发

出要约要覆盖询价前提，因此在10月10日之前受要约人A有理由信

赖不能随便撤销），要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限，

也没有注明要约是不可撤销的。同年9月中旬起，国际市场钢缆的价

格猛涨，B于10月2日向A发出撤销其9月10日要约的传真。10

月10日，当A得知自己已中标的消息后，立即向B发去传真，对9

月10日的要约表示承诺。B认为其已于10月2日撤销了要约，因此

合同不能成立。双方就合同是否有效成立发生了纠纷。问：A与B

之间买卖钢缆的合同是否有效成立?成立

《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称公约）第16条规定，

在未订立合同之前，如果撤销通知于受要约人发出承诺通知之前送达

受要约人，要约得予撤销。但是，如果要约写明承诺的期限或以其他

方式表示要约是不可撤销的，或者如果受要约人有理由信赖该项要约

是不可撤销的，而且受要约人已本着对该要约的信赖行事，则要约不

可撤销。

2、东艺有限责任公司2001年7月20日向金苹果国际有限公司发

盘“橡胶500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月上旬装运，即

期信用证支付，限20日复到有效。”（要约）金苹果国际有限公司当

即回电“价格减10%，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，其他条件

接受。”（合同实质性变更，新要约）东艺有限责任公司没有答复（合

同未成立）。2001年8月20日东艺公司因与另一公司的交易谈判未

取得成功，将原本出售该公司的橡胶500公吨装船发送金苹果公司，

并通知金苹果公司已装船通知，请金苹果公司尽快做好接货准备。金

苹果公司遂又提出降价20%，否则不予接受。（合同没有成立，强行

装船，有权提出降价）

问：金苹果公司是否有权提出降价20%的要求？如果双方未达成

一致，则该纠纷如何处理？

2

3、中国甲公司与荷兰乙公司于2005年9月20日签订045号合同

及其附件。合同规定，中国甲公司向荷兰乙公司提供半自动车床35

台，用于精密仪器的加工。双方就该批车床的规格、型号和性能指标

等进行了约定。合同规定，荷兰乙公司在货到后将转口到美国和加拿

大。

2006年1月10日，货到阿姆斯特丹。乙公司验收合格后，于2006

年2月5日向甲公司支付了合同项下的全部货款。荷兰乙公司在付款

后，依照其与美国和加拿大客户签订的供货合同，于2006年2月25

日向美国和加拿大运送此批车床。在车床的使用过程中丙公司发现，

该批车床系仿冒丙公司在美国登记注册的专利制造的，属于侵犯专利

权的行为。丙公司于2006年5月28日依据美国有关专利法律的规定，

向美国法院提出请求，要求法院发布停止这种车床在美使用和销售的

禁令，同时起诉荷兰乙公司要求赔偿其经济损失16．5万美元。

2006年9月30日，美国法院判定荷兰乙公司的销售行为侵害了

美国丙公司的知识产权并造成损害，要求荷兰乙公司赔偿丙公司的经

济损失11．5万美元，并发布销售和使用禁令。

荷兰乙公司在接到该判决后，依据与中国甲公司签订的合同，于

2006年10月15日提起仲裁，要求依据《联合国国际货物销售合同

公约》的有关规定，转由中国甲公司承担全部经济赔偿并补偿荷兰乙

公司由此而发生的全部费用。

问：中国甲公司是否应向荷兰乙公司承担赔偿责任？依据是什

么？

买方认为卖方交付的货物侵犯知识产权，应当及时通知。本案中

荷兰乙公司没有及时通知，导致损失扩大，中国甲公司不应向荷兰乙

公司承担赔偿责任。

《公约》第43定，买方如果不在已知道或理应知道第三方的权

利或要求后一段合理时间内，将此权利或要求的性质通知卖方就丧失

援引，第41条或第42条规定的权利。

4、我国某公司与韩国某公司签订一份CIF合同，进口电子零件。

合同订立后，