胺碘酮复律阵发性心房颤动42例临床观察.doc

PAGE1/NUMPAGES1

胺碘酮复律阵发性心房颤动42例临床观察.doc

胺碘酮复律阵发性心房颤动42例临床观察[摘要]目的观察胺碘酮对阵发性心房颤动复律的临床疗效。

方法选择我心血管内科阵发性心房颤动患者84例，随机分为胺碘酮组（42例）、西地兰组（42例）。

实验组患者采用胺碘酮转复阵发性心房颤动，对照组患者采用西地兰转复阵发性心房颤动。

比较两组患者的临床疗效和转复后心率。

结果胺碘酮组转复阵发性心房颤动总有效率85.7%，西地兰组转复阵发性心房颤动总有效率36.6%，两组比较差异有统计学意义（P0.01）；两组复律后心率无显著差异。

结论胺碘酮可有效转复阵发性心房颤动，疗效肯定。

[关键词]胺碘酮；复律；阵发性心房颤动；西地兰[中图分类号]R541.75[文献标识码]B[文章编号]1673-9701（2015）16-0021-03[Abstract]ObjectiveToobservetheclinicalefficacyofamiodaroneincardioversionofparoxysmalatrialfibrillation.MethodsThecardiovasculardepartmentofinternalmedicine84casesofpatientswithparoxysmalatrialfibrillationwerechosen.Theywererandomlydividedintotheamiodaronrgroup（42cases）andthecedilanidgroup（42cases）.Theexperimentalgroupwastreatedwithamiodaroneforparoxysmalatrialfibrillation，thecontrolgroupwastreatedwithcedilanidforparoxysmalatrialfibrillation.Theclinicalefficacyoftwogroupsofpatientsandtheafterconvertingtheheartratewerecomparedwitheachother.ResultsThetotaleffectivelyofamidaroneinconversionofparoxysmalatrialfibrillationgroupwas85.7%.Cedilanidgroupcardioversionofparoxysmalatrialfibrillationtotalefficiencywas36.6%.Therewasstatisticallysignificantbetweenthetwogroups（P0.01）.Therewasnosignificantdifferencebetweenthetwogroupsaftercardioversionrate.ConclusionAmiodaronemaybeeffectiveforcardioversionofparoxysmalatrialfibrillation.[Keywords]Amiodarone；Cardioversion；Paroxysmalatrialfibrillation；Cedilanid房颤是临床最常见的心律失常之一，几乎占心律失常住院患者的1/3，房颤总的发病率为0.77%。

房颤时心房的有效收缩消失，心排血量比窦性心律时减少25%或更多[1]；同时房颤时心房内血液停滞，引起血栓形成，血栓栓塞是房颤引起的主要并发症，其中脑栓塞是房颤致残率最高的栓塞事件[2]。

为了恢复心房功能，改善血流动力学，减少栓塞的发生率，同时为了消除患者的症状，将心房颤动转复为窦性心律是必要的。

我科自2012年9月～2014年9月采用胺碘酮复律阵发性心房颤动42例，疗效满意，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择我院心血管内科2012年9月～2014年9月住院患者84例。

入选标准：

符合内科学第8版教科书阵发性房颤（持续时间7d）的诊断标准[3]，本次选择病例