研究生考试考研法律硕士专业基础(法学397)测试试卷及解答.docxVIP

研究生考试考研法律硕士专业基础(法学397)测试试卷及解答

一、单项选择题（本大题有20小题，每小题1分，共20分）

1、下列关于法的本质与特征的说法中，不正确的是：

A.法是由国家制定或认可的行为规范。

B.法体现的是统治阶级的整体意志和根本利益。

C.法是由社会物质生活条件决定的。

D.法是由国家强制力保证实施的行为规范。（答案：D）

【解析】本题考查的是法的本质与特征。选项A正确，法是由国家制定或认可的，这是法的一个重要特征；选项B正确，法体现的是统治阶级的整体意志和根本利益，这是法的本质属性之一；选项C正确，法是由社会物质生活条件决定的，这是马克思主义法学的基本观点；选项D不正确，虽然法由国家强制力保证实施是其显著特征之一，但并非所有行为规范都需要国家强制力来保证实施，如道德规范主要依靠社会舆论和内心信念来约束人们的行为。因此，正确答案为D。

2、在刑法理论上，关于事实认识错误的表述，下列哪一选项是正确的？

A.甲某误将乙某当作正在实施不法侵害的丙某进行防卫，致乙某轻伤。甲某的行为属于假想防卫

B.丙某为抢劫而误将白糖当作砒霜投入被害人食物中，丙某的行为属于对象错误

C.丁某欲杀害李某，朝李某开枪，但未打中李某而打中了其身边的张某，致张某死亡。丁某的行为属于打击错误

D.戊某欲盗窃一般财物，却误将枪支当作一般财物而窃取，戊某的行为属于抽象的事实认识错误

答案：C

解析：

本题考查事实认识错误。事实认识错误包括客体错误、对象错误、手段错误、打击错误和因果关系错误。

选项A，假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。甲某误将乙某当作正在实施不法侵害的丙某进行防卫，致乙某轻伤，甲某的行为属于假想防卫，但假想防卫不是事实认识错误的一种类型。因此，A选项“甲某的行为属于假想防卫”表述错误。

选项B，对象错误，是指行为人预想侵犯的对象与实际侵犯的对象在法律性质上是相同的，但具体人是不一样的，即行为人预想侵犯的对象与实际侵犯的对象不一致。丙某为抢劫而误将白糖当作砒霜投入被害人食物中，丙某主观上想使用毒药杀人，但客观上使用的是白糖，属于手段错误，而非对象错误。所以，B选项“丙某的行为属于对象错误”表述错误。

选项C，打击错误，也称目标打击错误、行为误差，指行为人意图侵害某一对象，因未能控制行为方向而侵害了另一对象的错误。丁某欲杀害李某，朝李某开枪，但未打中李某而打中了其身边的张某，致张某死亡，丁某的行为属于打击错误。据此，C选项表述正确。

选项D，抽象的事实认识错误，是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实，分别属于不同的犯罪构成；或者说，行为人所认识的事实与现实所发生的事实跨越了不同的犯罪构成，因而也被称为不同犯罪构成间的错误。戊某欲盗窃一般财物，却误将枪支当作一般财物而窃取，戊某主观上想盗窃一般财物，客观上盗窃了枪支，属于抽象的事实认识错误。但是，戊某的行为同时触犯盗窃罪与盗窃枪支罪，想象竞合，择一重罪论处，定盗窃枪支罪。而本题中，D选项并未给出对戊某行为的定性，故D选项“戊某的行为属于抽象的事实认识错误”表述错误。

3、根据我国《民法典》的规定，下列哪一项属于可以撤销的民事法律行为？

A.甲在重大误解的情况下与乙签订了房屋买卖合同。

B.丙与丁恶意串通，订立合同损害了国家利益。

C.戊与己之间的合同违反了强制性法律规定。

D.庚通过欺诈手段使辛与其签订合同，损害了辛的合法权益。

答案：

A.甲在重大误解的情况下与乙签订了房屋买卖合同。

解析：

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可撤销的民事法律行为包括但不限于因重大误解而订立的合同以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。因此，选项A中甲因重大误解与乙签订的合同属于可撤销的情形。

选项B和C涉及的行为损害了国家利益或违反了强制性法律规定，这些情形通常会导致合同无效，而非可撤销；选项D中庚通过欺诈手段损害了辛的合法权益，虽然也属于可撤销的情况，但本题考查的是具体条款的应用，而选项A更直接地反映了因重大误解而构成的可撤销合同的情形。

因此，正确答案是A。题目和解析已经完成，这里不再需要代码辅助生成内容。请查看上述单项选择题及其解析是否满足您的需求。

4、关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪一选项是正确的？

A.内部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论所依赖的前提是否正当、合理等问题，与外部证成无关

B.对内部证成的判断完全依赖于一定的推理规则，与外部证成无关

C.外部证成是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对