存量公司应对注册资本新规的四点风险提示.docx

存量公司应对注册资本新规的四点风险提示

新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新公司法”）已于2024年7月1日正式实施，其中新增了有限责任公司五年认缴期限的规定，这一规定不仅影响新公司法生效后注册的新公司，还影响2014年实施注册资本认缴登记制以来注册的有限责任公司（以下简称“存量公司”）。

本文就新《公司法》生效后，存量公司如何应对注册资本新规定及相应风险进行分析。

01

新《公司法》对存量公司注册资本认缴的影响

新公司法第四十七条规定，“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足。”同时，国务院2024年7月1日发布并施行的《国务院关于实施中华人民共和国公司法注册资本登记管理制度的规定》（以下简称“注册资本登记规定”）第二条规定，“2024年6月30日前登记设立的公司，有限责任公司剩余认缴出资期限自2027年7月1日起超过5年的，应当在2027年6月30日前将其剩余认缴出资期限调整至5年内并记载于公司章程，股东应当在调整后的认缴出资期限内足额缴纳认缴的出资额。”

这意味着，存量公司需最晚于2032年6月30日完成注册资本实缴。

02

存量公司应对方式及风险

（一）变更出资方式

根据新《公司法》第四十八条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等非货币财产作价出资。若股东无法按期足额认缴货币的，可以通过变更出资方式，以非货币财产作价出资。

变更出资方式，需要注意以下风险：

1、需要公司召开股东会，就变更股东出资方式和修改公司章程进行决议。若未修改公司章程的，人民法院可能不认为股东已经完成出资义务。

【案例】(2024)浙0703民初714号

【基本事实】金华市某某有限公司（以下简称博涵公司）于2021年3月4日成立，注册资本100万元，被告夏某持股35％、被告杨某持股35％、被告袁某持股30％。后于2021年5月21日签署股权转让协议并作出股东决议，夏某转让后持股比例变更为被告夏某持股100％。于2021年6月4日变更工商信息，根据工商登记信息显示，目前被告夏某尚未履行出资义务，实缴注册资本为零。2023年3月27日博涵公司进入破产清算程序，管理人起诉夏某、杨某、袁某要求履行出资责任。本案争议在于杨某于2020年9月至12月支付购置机器款项28.3万元，于2021年4月支付电费、袁某于2021年2月支付房租10万元，于2021年3、4月支付材料货款274747元，是否属于缴纳资本金。

【人民法院认为】根据博涵公司的章程，被告夏某、杨某、袁某均以货币方式认缴出资；《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；故案涉各被告的出资应存入博涵公司在银行开设的账户，而被告杨某、袁某支付的购置机器款、电费、房租、货款均是通过杨某、袁某等个人的银行账户、支付宝支付，不符合注册资本的出资方式，且部分款项的支付时间在公司成立之前。被告杨某、袁某所提以机器等出资，不符合法律规定。

2、需要对非货币资产进行评估并履行资产交付手续。

【案例】(2023)沪7101民初2386号

【基本事实】2020年2月14日，被告卜某与其他两名股东共同发起设立原告上海某有限公司，注册资本为1,000万元，卜某认缴出资600万元，出资方式为货币出资，认缴期限是2042年2月14日。被告卜某与其他股东作出股东会决议，将公司注册资本中的800万元注册资本的出资方式由“货币出资”变更为“知识产权出资”。变更后，被告卜某以知识产权作价出资480万元，于2020年7月14日到位。

【人民法院认为】上海某有限公司在2020年4月开始有大量对外举债，在此情形下，被告卜某利用其大股东的身份于2020年7月14日通过股东会决议将其应承担的920万元的出资义务中800万元变更为知识产权出资，存在恶意逃避债务的嫌疑，且现有证据不能证明被告卜某已实际向公司交付了案涉计算机软件。故判决被告卜某应向公司补缴出资款8,005,000元。

3、司法实践中，股东将尚未以货币方式出资部分更改为以非货币财产方式出资，不得对抗已经形成的债权。

【案例】(2022)京03民终16632号

【人民法院认为】

公司章程中对出资期限和方式的约定，应当视为是股东之间关于出资内容达成的合意，各方应当予以遵循，不得任意调整。本案中，三股东在本案审理过程中修改公司章程，未征得债权人同意，不得对抗已经形成的债权。

（二）股权转让

新《公司法》对现有的有限责任公司的股权转让规则进行了简化，该条款取消了原公司法对公司股权转让的内部限制流程，让股权转让更加自由便捷。存量公司股东可以将未实缴的股权转出。

新《公司法