财政学课件公共产品最佳供应.pptVIP

教育私人需求曲线E是教育的正外溢性财政应补助多少？P54俱乐部产品的最佳供应（P54）如网球俱乐部人数多少最佳？两方面的考虑——收益：分摊费用下降成本：拥挤程度增加最优规模——边际相等4、公共产品供应的困难与公共产品的私人提供市场供给的困难：个人隐瞒对公共产品的偏好（前面公共产品虚拟的需求曲线）非排他：免费搭车现象(freeriderproblem)非竞争：效率要求零价格“囚犯困境”模型

公共产品的提供犹如囚徒的困境，采取不合作态度，免费搭车现象严重，损坏社会利益公共品提供的囚徒困境囚徒困境——设有两户人家：张家和李家（两家相当）。需修一条路，修路成本为4。如果有路，对每家的福利为3（1、1）（-1、3）(3、-1)(0、0)张家李家修不修修不修本章要解决的问题公共产品是什么（纯公共产品与准公共产品）提供多少公共产品（最佳供应数量）究竟应该由谁提供？（供应主体）本章提要1、公共产品的特性2、纯公共产品提供的局部、一般均衡模型3、准公共产品最佳供应分析4、公共产品供应的困难与公共产品的私人提供5、公共产品论的实验经济学视角研究产品的不同类型（P53）根据消费时的竞争性和排他性有竞争性无有排他性无私人产品：·巧克力·衣服·拥挤的收费道路俱乐部产品：·有线电视·不拥挤的收费道路共有资源：·鱼类·野生动物·拥挤的不收费道路纯公共产品：·路灯·国防·不拥挤的不收费道路1、公共产品的特性私人产品的特性举例：电视机竞争性(rivalry)：新增消费会发生额外成本（生产成本或拥挤成本）排他性(excludability)：存在将没有支付价格者排除在消费之外的现实手段。纯公共产品的特性举例：路灯非排他性：即技术上或成本上很难将那些不愿付款者排除在公共产品的受益范围之外。非竞争性：即新增消费者边际成本（生产成本或拥挤成本）为零即效率要求不该收费准公共产品（P53）具有公共产品部分特征的产品俱乐部产品(mixedgoods)非竞争性排他性如：不拥挤的桥梁共有资源(publicresources)竞争性非排他性如：海中的鱼2、纯公共产品提供的局部均衡模型

（P46—51）庇古模型鲍温模型威-林模型庇古(Pigou)模型研究了单个人为一种公共产品支付税收的问题观点：1、个人从公共产品的消费中获益，效用为正，但边际效用递减2、个人为公共产品纳税，带来负效用（可视为放弃私人产品消费的机会成本）最佳供应点：边际相等点GG：公共产品提供的正边际效用，TT：纳税所带来的负边际效用，NN两者相抵之后的边际净效用A是公共产品提供最佳数量P47庇古模型结论：一个人对公共产品提供水平需求的决定条件，即个人对公共产品消费的边际效用等于纳税的边际负效用。庇古模型的不足鲍温模型通过局部均衡分析，比较了私人产品和纯公共产品提供之间的差异，给出了公共产品提供的均衡条件。私人产品的需求和供给D—市场需求曲线P、Q均衡价格和均衡数量私人产品的需求和供给（续）结论：公共产品的需求和供给市场需求：P、Q均衡价格和均衡数量公共产品的需求和供给（续）结论：私人产品和公共产品的市场需求曲线的差别私人产品的市场需求曲线是个人需求曲线的横向相加，而公共产品的市场需求曲线是个人需求曲线的纵向相加（P48）——原因在于私人产品与公共产品不同的特性私人产品的需求曲线是真实的，公共产品的需求曲线是虚拟的（P49）——何谓虚拟纯公共产品的有效提供所必须满足的条件（P49）（不易理解）案例：居民楼里单元防盗门定价效率单元楼里公共防盗门的公共产品性质1000元，10户人家，平均分摊合理有效吗？实际的边际收益是不同的为何现实中大多采取户均分摊？偏好隐瞒的存在威-林模型试图解决的问题：民主社会中公共产品的合理水平，以及在不同的人之间如何分摊公共产品的成本问题。观点：公共产品的供应是由社会中的个人经过