幼儿园人身安全案例分析十篇.pdfVIP

幼儿园人身安全案例分析十篇

这是幼儿园人身安全案例分析十篇，是优秀的幼儿园案例分析文章，供老师家

长们参考学习。

幼儿园人身安全案例分析第1篇

一、个案描述

萌萌和飞飞是某幼儿园大班的同班小朋友。一日，教师王某带领幼儿到户外活

动，在排队时，王老师一再交待：“小朋友排队下楼梯时，不要拥挤、打闹。”下

楼梯时，飞飞站在萌萌的背后，两人均在队尾，趁队伍行走拉开距离时，二人嬉

闹，萌萌背飞飞时摔倒，导致飞飞的左股骨中段发生斜形闭合性骨折。

事故发生后，幼儿园及时送飞飞到医院治疗，飞飞住院两个月后临床愈合。飞

飞住院期间共花去医疗费5680元，飞飞的父母误工费、住宿费、医院伙食费、护

理费、交通费及必要的营养费等4450元。飞飞的父母与幼儿园及萌萌的父母就医

疗费和赔偿问题多次进行协商，要求幼儿园和萌萌的父母赔偿上述费用共计10130

元。

萌萌的父母认为，萌萌入园意味着自己己经将萌萌及对其的监护责任托付给了

幼儿园;萌萌在幼儿园时，自己作为法定监护人不可能直接行使监护人责任，只有

幼儿园才能监护孩子，因此，自己不应承担任何赔偿责任。幼儿园则提出，在孩子

下楼之前老师已经一再强调“不要拥挤、打闹”，且事故发生之后幼儿园及时送飞

飞到医院治疗，幼儿园主观和客观上都不存在过错，不应独自承担如此巨额的赔偿

费用。协议未果，飞飞的父母作为代理人，以幼儿园及萌萌的父母为被告，提起诉

讼，要求幼儿园及萌萌的父母赔偿医疗费、误工费等共计10130元。

二、个案分析

在上述案例中，要明确应由谁来承担这次意外事故的责任，我们首先应该从法

律上弄清以下几个问题：幼儿园是不是在园幼儿的监护人?对幼儿的监护职责是否

随着幼儿入园转移到幼儿园?在园幼儿发生意外伤害事故，幼儿园究竟应该按什么

原则来承担民事责任?

(一)幼儿园是否是在园幼儿的监护人

在当前的多起幼儿在园意外伤害事故中，幼儿园是否是在园幼儿的监护人，是

否承担监护责任，已经成了幼儿园是否承担赔偿责任、承担多大责任的焦点问题。

由于种种原因，公众舆论倾向于幼儿园理所当然地具有监护人的身份，应该对幼儿

在园事故承担监护不力责任。其实，从法律的角度来分析，情况并非如此。

最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试

行)》(以下简称“《意见》”)第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或全部

委托给他人。”但是，从现实情况以及监护制度的实质来看，幼儿园都不是在园幼

儿的委托监护人。

《中华人民共和国民法通则》(以下简称“《民法通则》”)第16条规定：

“未成年人的父母是未成年人的监护人。”父母对未成年人的监护权非因法定事由

不能免除。此外，该条规定：“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由

下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)

关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或

者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。没有第一款、第二

款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委

员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。”

可见，法律并未规定幼儿园能够成为未成年人的监护人，所以，即使父母把未

成年人送进幼儿园学习、生活，使未成年人处于幼儿园的管理之下，幼儿园也并不

因此而具备监护人的主体资格。此外，根据这一规定，幼儿园担任在园幼儿的监护

人，必须同时具备两个前提条件：

一是被监护人没有父母或其他近亲属，或者是其父母和其他近亲属无监护能力;

二是被监护人的父亲或者母亲的所在单位是幼儿园。

一般情况下，幼儿园是不可能具备这两个条件的，因此，那种认为幼儿园是在

园幼儿监护人的说法，在法律上是没有依据的。

因此，在上述案例中，即使萌萌的父母把萌萌送进幼儿园学习、生活，但是，

幼儿园也并不因此而具备监护人的主体资格。不管萌萌是在园内还是在园外，萌萌

的监护人仍然是也只可能是萌萌的父母。

(二)幼儿园是否对在园幼儿承担监护职责

依上所述，我们已经可以比较清楚地知道，幼儿园根本不可能以法定或者指定

监护人的身份承担法律责任。那么，在园幼儿不在其法定监护人监护之下时，幼儿

园是否对在园幼儿承担监护职责?

我国教育类的法律法规，如《教育法》、《义务教育法》、《未成年人保护

法》及《幼儿园管理条例》等都明确规定，在教育教学活动期间，幼儿园对幼儿负