辩论：富有比贫穷更能暴露人性之恶之欧阳术创编.pdfVIP

欧阳术创编2021.02.02欧阳美创编2021.02.02

富有比贫穷更

时间：2021.02.02创作：欧阳术

能暴露人性之恶

（正方）

一辩稿

尊敬的评委、对方辩友以及各位观众大家好：

我方所持的观点是：富有比贫穷更能暴露人性之恶。

开宗明义，定义先行。我方认为，

1、富有是指占有大量社会资源，包括财富，人脉，权力等，而

贫穷就与之相反。

（我们将富有的人简称富人）

2、暴露则是指人把“恶”的想法付诸行动。

4、人性之恶是指人在主观意愿支配下违背道德、法律的恶行

3、而暴露“人性之恶”是指人在主观意愿支配下为了自己的利益

去做违背道德或法律的事情。

欧阳术创编2021.02.02欧阳美创编2021.02.02

欧阳术创编2021.02.02欧阳美创编2021.02.02

（前提）其次，一个精神丰富的人，他内心是充实的，这样的人

不会去作恶。所以，在今天的辩题中，我方强调富有比贫穷更容

易暴露人性之恶，是建立在物质的富有程度来讨论的。

我方认为富有比贫穷更能暴露人性之恶，理由有二：

第一、富有在带来更多资源的同时，也使得富人在生活中接

触到的社会诱惑更多。都说当今是一个物欲横流的社会，花花世

界里有更多引发人性之恶的诱因。在这种资源富裕环境下获取事

物的轻易性会使其产生一种想要之物皆可得的自我感觉，进一步

激化贪婪的狼性，即膨胀的征服感，优越感，占有欲等心态，会

怂恿富人去做违背道德或法律的事情，以此来获得更多未拥有的

东西。就是这种强大占有欲往往会蒙蔽富人的双眼，使得人性之

恶在富的环境里会继续放大，因此富人更能暴露人性之恶。

第二、富人的实力基础更强，人脉更广，并且有更多可以利用

的条件，行事更加方便；所以，富人的犯罪成本低，他们在作恶

之后，他们更有粉饰能力来掩盖自己的恶行，譬如花重金请有名

气的律师为自己开脱罪行甚至用金钱做不正当的交易。正是由于

这些因素，才使得富裕下的人在斟酌考虑之后，依然敢继续为恶。

然而同样的情况，贫穷环境下为恶的阻力可谓相当之强，为自己

开脱的能力又相当微弱，如何能轻易为恶呢？

第三、除了富人作恶的能力强，成本低以外，还有一个更值

得我们关注的地方在于，富人本身在社会中属于强势群体，他们

欧阳术创编2021.02.02欧阳美创编2021.02.02

欧阳术创编2021.02.02欧阳美创编2021.02.02

掌握着社会上大部分的物质资源和话语权，当他们开始罔顾道德

和法律，践踏人性的时候，处于弱势地位的我们无法跟他们抗衡，

就会导致社会的进一步失衡。而我方今天强调富有更容易暴露人

性之恶的原因也在于此。

终上所述，我方认为富有比贫穷更能暴露人性之恶。谢谢。

质问与反驳

一、质问

1.教育高，道德一定高吗？

2.困难情况下做恶叫不叫恶

3.对方对穷人的歧视？

4.对方辩友，在你方贫困的环境下，人性之恶成长的土壤和养

分在哪里？

二、反驳

(一)反驳基调

定义：

①反方——贫富的定义贫富是相对的

【如何反驳】贫富的比较只能表明在这两个比较体里谁更穷，而

不能论证谁是穷人，论证不成立

②反方——暴露：恶行的曝光才叫暴露

【如何反驳】恶行是人性之恶的外现形式，恶行的曝光只是行为

的曝光，而不是暴露人性之恶。这是离题

欧阳术创编2021.02.02欧阳美创编2021.02.02

欧阳术创编20