法学流派简介.pdfVIP

法学流派简介

LT

则的结合:1.设定义务的规则，即原始的小型社会

法律规则;2.授予权利的规则，由承认规则、改

变规则和审判规则构成。他坚持法律和道德没有

必然的联系，但是他承认两者有一定的联系，

提出“最低限度内容的自然法”概念。他赞同奥斯

丁“法律的应然”和“法律的实然”的区分，将法

理学的研究对象限定在实在法。t’]同时，他向自

然法学靠拢，信奉自由主义道德.

哲学

2.新自然主义法学新自然主义法学是在自

然法“复兴”的口号下进行的。其代表人物是美国

哲学家富勒(助nLFuller)。富勒的学说是在他与以

哈特为主要代表的双方长期论战中形成和发展

起来的。富勒继承了西方上世俗自然法思想

历史

的理性传统，但又不同于以往的自然法学说。他

强调法律和道德是不可分的，道德可分为两种:

愿望的道德(mo司ityofasPiration)和义务的道德

(moralitvofduty)。〔’〕愿望的道德是指人们应

当去努力实现的、有关善行的美德，它是肯定性

的道德，实行这种道德的人会受到赞扬，而背

离这种道德的人如果受到谴责，是由于他的失败

而不是背叛了义务，是缺陷而不是行为不当。

义务的道德是必须遵守的道德，它的要求属于否

定性的，即不怎样做，遵守这种道德的人不会因

此而受到赞扬，但不遵守则会遭到谴责。因而又

认为义务的道德与法律最为类似，愿望的道德与

法律没有直接联系.

为了论证法律和道德的不可分，富勒进一步

提出法律的内在道德与外在道德，即程序的自然

法与实体的自然法。法律的外在道德是指法律

的实体目标，内在道德是指法律的解释和执行的

方式问题，即八个法制原则:(1)法律的一般性，

法律面前人人平等;(2)法律的公布;(3)法律是适

用于将来而非溯及既往的;(4)法律的明确性;(5)

应避免法律中的矛盾;(6)法律不应要求不可能实

现的事情;(7)法律的稳定性;(s)法律和官方行为

的一致性。这八项中任何一项的彻底丧失，都会

导致法制的消失，从而使法律失去道德的基础，

而不再是法律。然而富勒学说不适当地夸大了法

律与道德之间的共同性，而对于它们的差别性

则很少触及，忽视了法律和其他社会规范之间的

差别.

3.社会学法学在分析社会学法学之前笔者

想对社会学法学和法律社会学予以区分。在现代

西方法理学中，社会学法学

(sociologicaljurisprudence)和法律社会学

(sociologyoflaw)两词的含义有一定区别。社会学

法学是指与自然法学、分析法学并驾齐驱的一个

法学流派;而法律社会学是指社会学中的一个分

支科学，在社会学的范畴内使用。法律社会学

是描述性的，着重陈述社会、法律事实;社会学

法学则是规定性的，着重法律的规定。但两者

都有共同之处，如都注重以社会学的观点、方法

研究法律，都注重研究法律的实际社会效果等.

社会学法学是指以社会学的观点和方法来

研究法律，其代表人物是罗斯柯·庞德(Roscoe

Pound)。社会学法学强调法律是社会现象，法律

与其他社会因素的相互作用，即法律的“社会

化”，强调从“个人本位”转向“社会本位”。它同

时也强调法

现代西方三大法学流派的意义

现代西方法理学是现代西方国家法学中研

究法律基本理论的学科。①20世纪特别是第二

次世界大战以来，由于资本主义经济、政治和精

神危机的日益加深，西方法学家在探寻治理社会

的危机和完善资本主义法律的方法的过程中，新

的法学思潮相继更迭，或竞相表现，或相互吸纳，

任何一种法学思潮都不再独霸世界，传统的形

而上学法哲学大一统的局面一去不复返了而上学法哲学大一统的局面一去不复返了。②

三大法学流派指的是新自然法学派，分析实证主

义法学派和社会学法学派这三个在现代西方影

响较大、占传统