还要多少年才能抵达河对岸（樊纲）.docVIP

PAGE1/NUMPAGES1

还要多少年才能抵达河对岸（樊纲）

还要多少年才能抵达河对岸，改革三十年，转轨经济学的思考作者:樊纲2008-08-2718:26:01来源:南方周末改革开放三十年系列之一：

俄罗斯的改革比中国更成功吗改革开放三十年系列之二：

中国的奋斗是整个世界的奋斗彼岸已知河是要过的，怎么过不知道，于是要摸石头。

要不要说清楚这个河是什么，不一定。

为了某种原因不一定说清楚，但是我知道我要到一个彼岸去。

如果说，过去的一些说法都是过渡性的，那么，30年之后的今天至少要明确，我们就是要向市场经济转轨，我们要建立市场经济基本的制度规则。

摸着石头过河，我知道我要到一个彼岸去。

向春/制图一般制度由哪些构成？一般说法是一个激励机制，一个约束机制，然后一套规则。

制度是什么？它是一套约束人们行为、调节人们利益关系的一套行为方式的规则。

有什么制度？正式的制度，有文字、需要强制执行的制度，还有非正式的，通过文化等等体现出来的行为方式、行为约束等等。

1980年代末1990年代初苏联东欧改革，出现了历史上没有过的现象：

人们是要从一个已经存在的计划经济向另一个已经存在了的制度市场经济变迁。

这时的制度变革是一个目标已知的变革市场经济对人们来说是已知的。

由此产生了转轨经济学。

当时的苏联东欧很明确，就是300天、500天我要回到欧洲去（现在东欧用的词也是要回到欧洲去），就是要把自己的制度变成欧洲、美国的市场经济制度。

欧美的经济顾问们都到苏联东欧去给他们出了各种方案，300天、500天转轨，目标非常明确，这儿一个轨，那儿一个轨，你转过去。

起初，中国知道不知道改革的目标呢？一般的说法是，中国不知道。

如果中国不知道这个目标，那么中国的问题就不是一个转轨问题，而是制度变迁问题。

仔细想想，我们知道不知道。

改革初期，经济学界、政策界花了大量的工夫研究体制改革目标的问题，研究到最后，都是做了很大的妥协。

从官方文件看，最早的转轨目标在十一届三中全会文件中提出，当时的正式提法是向计划经济与商品要素相结合，大概这么一个目标转轨。

但把这三十年的全过程仔细想一想，哪一步改革，包括领导人，包括学者，不是要把香港是怎么搞的、新加坡怎么搞的、美国欧洲怎么搞的拿来借鉴？然后，你一定不可能一步实现这个东西，你就做很多妥协、很多变动。

但是你每一步都在参照，下一步又出了问题了（转轨的过程如果是一个渐进的过程，它会出现很多中间形式，中间形式每一步往前走都会遇到新的问题），每遇到新的问题又是把别人的东西拿来参照。

每一次学者研究的时候，领导人前三...