精益管理在股骨粗隆间骨折 PFNA 内固定术护理-现代护理医学杂志.docx

精益管理在股骨粗隆间骨折 PFNA 内固定术护理-现代护理医学杂志.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

-25-

精益管理在股骨粗隆间骨折PFNA内固定术护理

【摘要】目的探究精益管理在股骨粗隆间骨折PFNA内固定术护理效果。方法选取我院2021年5月~2022年12月收治的80例股骨粗隆间骨折PFNA内固定术患者作为研究对象,按照Spread软件分组方法分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组采用常规护理方法,观察组采用精益管理护理干预方法。比较两组患者髋关节功能(Harris评分)、护理质量、并发症发生率、护理满意度。结果①髋关节功能:护理前两组患者Harris评分无显著差异,护理后观察组高于对照组(P<0.05);②护理质量:观察组患者护理质量显著高于对照组(P<0.05);③并发症发生率:观察组VS对照组=7.50%(3/40)VS25.00%(10/40),观察组<对照组(P<0.05);④护理满意度:观察组VS对照组=95.00%(38/40)VS75.00%(30/40),观察组>对照组(P<0.05)。结论在股骨粗隆间骨折PFNA内固定术护理中实施精益管理护理干预可改善患者髋关节功能,提升患者护理质量,降低其并发症发生率,并提升护理满意度,值得推广实施。

【关键词】精益管理;股骨粗隆间骨折;PFNA内固定术;护理

【收稿日期】2023年8月15日【出刊日期】2023年9月10日DOI:10.12208/j.jmnm.2023000471

LeanManagementinNursingCareofPFNAInternalFixationforFemoralIntertrochantericFractures

【Abstract】ObjectiveToexplorethenursingeffectofleanmanagementinPFNAinternalfixationforfemoralintertrochantericfractures.Methods80patientswithfemoralintertrochantericfracturestreatedwithPFNAinternalfixationinourhospitalfromMay2021toDecember2022wereselectedasresearchsubjects.Theyweredividedintoacontrolgroup(40cases)andanobservationgroup(40cases)accordingtotheSpreadsoftwaregroupingmethod.Thecontrolgroupusedconventionalnursingmethods,whiletheobservationgroupusedleanmanagementnursinginterventionmethods.Thehipjointfunction(Harrisscore),nursingquality,complicationrate,andnursingsatisfactionwerecomparedbetweenthetwogroups.Results①Hipjointfunction:TherewasnosignificantdifferenceinHarrisscoresbetweenthetwogroupsbeforenursing,andafternursing,theobservationgroupwashigherthanthecontrolgroup(P0.05)Nursingquality:Thenursingqualityofpatientsintheobservationgroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(P0.05)Complicationrate:observationgroupvscontrolgroup=7.50%(3/40)vs25.00%(10/40),observationgroupcontrolgroup(P0.05)Nursingsatisfaction:observation

文档评论(0)

fdfdsos + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7100020006000001

1亿VIP精品文档

相关文档