评价理论视角下法国关于华为新闻报道研究.docx

评价理论视角下法国关于华为新闻报道研究.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

评价理论视角下法国关于华为新闻报道研究

?

?

刘孟旦

摘要:随着中国的崛起,某些国家对华施行抵制,华为也受到了抵制。本文使用马丁的评价理论,对法国媒体关于华为的新闻语篇进行分析,旨在通过官方对华为的报道,来窥见法国政府对华为的态度和立场。

关键词:评价理论新闻语篇法国媒体华为

1.研究背景与研究意义

2019年5月15日,美国总统特朗普签署了一份针对华为的行政命令(张明志;岳帅,2019)。针对此事,5月16日,法国总统马克龙在巴黎的名为VivaTech的科技展上发表讲话时表示,法国不会排斥华为。但是,仅仅根据这个讲话并不能确定法国政府和民众对于华为品牌及企业真正的的态度和看法。

通过对法国主流媒体的报道的研究,能够了解法国对华为的态度和华为企业的形象;媒体对公众和政府都有着举足轻重的影响力、引导力和代表性(丁柏铨,2010),公众和政府的态度从中体现;另外华为代表着中国企业的形象。

2.文献综述

很多语言学学者都试图使用语言学的科学的方法而不是一味地主观分析来分析新闻语篇,并且涉及很多类型的新闻语篇。在中国很多学者将分析英语语言学应用于中文语篇中,取得了丰硕的研究成果。例如Tavassoli,F.,Jalilifar,A.White,P.R.(2018)的文章指出,典型的价值负载可以定位读者和影响读者。赖彦和辛斌非常认同语篇与语篇资源或语篇与语篇受众之间存在的相互关系。胡婷婷(2010)展示了语篇与意识形态之间的关系。

赖彦和辛斌(2012)认为,可以通过词汇语法和情态手段来影响读者的态度倾向。陈莹(2012)通過对所选的关于诺贝尔奖的新闻语篇进行及物性分析,探讨了语篇中及物性过程对语篇建构的作用。李庆明,陈婧怡(2017)使用功能语言学对比分析被动语态的人际意义,展现了被动语态的语用价值。这说明被动语态在语篇中尤其独特的作用。作者们为新闻话语分析研究提供了一个新思路。

以上的这些文献为这篇研究提供了思路和开拓的空间。首先,以上的文章都采用了评价理论或者拓宽的研究成果。其次,他们认为新闻语篇的价值负载可以体现在评价性词汇中,并且定位和影响读者。很多学者将评价理论应用于中文新闻语篇的实践中,在此启发下,本文作者大胆将评价理论应用于法语语篇以作尝试。

3.研究方法

3.1语料及选择原因

我们选择的报纸是法国的《费加罗报》。从费加罗报的官网(http://www.lefigaro.fr)的搜索页面进行搜索,具体的是在搜索框中输入关键词huawei。

之所以选择这个报纸有几点理由:1.费加罗报是法国主要日报之一。2.便捷的搜索功能。

3.2研究中使用的理论

评价理论由詹姆斯马丁在20世纪90年代提出(Martin,2005),是在系统功能语言学基础上,对新闻语篇的人际意义的研究中发展起来的新词汇语法文章分析模式(刘悦明,卢仁顺,2016)。它关注语篇中可以协商的各种态度,考察语言和国家和新闻价值观之间的密切关系。评价理论把评价性资源划分为态度(attitude)、介入(engagement)和级差(graduation)。这三个方向有着各自的子系统。

3.3分析方法

本文的分析是将评价理论和企业形象理论结合。根据企业形象的定义,将从两方面分析:企业能力和企业社会责任(买生,王春梅,肖永根,2017)。

3.4研究问题

(1)新闻报道的主题是什么,对华为持何种观点?

(2)在表达态度时,语言层面有何特点?

(3)从中可以看出报纸对华为的报道的总体态度是怎么样的?

4.分析

由于篇幅有限,作者于此举两例进行分析。

4.1新闻题目:Commentprononcer?Huawei??

这段新闻语料主要是讲了华为处在中国和美国的经济政治冲突的中心。作者借用美国作为主语,使用“judgement”,指责华为是北京的间谍,使用技术进行违法活动。美国迫使谷歌等公司暂停与华为的生意往来,使用“force”将华为塑造成了被美国打压的一方,认为华为实际上是受害者。使用最高级,描述华为是继三星公司之后第二大智能手机商,市场占有率达到20%。这里作者使用graduation资源,突出华为的科技实力和市场。

结合企业形象理论,可以总结出,本篇新闻认为,华为企业能力很强,市场很大,产品和科研研发能力突出,但是产品安全方面有所怀疑;在华为企业社会责任(CSR)的政治关系方面有所怀疑,认为华为和中国政府关系深厚,有可能从事间谍活动,但是作者使用华盛顿美国方面做主语,这属于“engagement”资源,将自己的观点融合在美国人的指责中。

4.2新闻题目:GooglecoupelespontsavecHuawei

本篇报道主要讲的是谷歌切断了与华为的联系,使用judgement,认为华为是一个危险的公司。第二段使用

文档评论(0)

151****8293 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档