特色产业农区农户土地转出程度影响因素分析.docxVIP

?

?

特色产业农区农户土地转出程度影响因素分析

?

?

冯正阳++张雯

摘要：基于辽宁省丹东市26个行政村的422份调查问卷，通过SPSS软件，运用OrdinalLogistic模型研究特色产业发展过程中农户土地转出程度的影响因素。结果表明，随着农民年龄增大，农户土地转出程度不断增加；农民文化程度和年纯收入上升到一定程度后才会显著促进土地转出程度；农户从事工业和服务业可以显著提高土地转出程度；家庭人口数增加则会显著降低土地转出程度；特色产业的牵引作用以及建立特色产业土地流转咨询服务中心，能够有效刺激和促进土地转出程度。针对此分析结果，提出相应的政策建议。

关键词：特色产业；土地转出程度；OrdinalLogistic模型

：F321.1文献标志码：A：1002-1302（2017）08-0293-04

特色产业是目前各地发挥地区优势，发展现代化农业，实现规模经营及效益的重要形式和举措，而其发展的前提是土地规模化及其有效利用。因此土地转出成为能否实现这一目标的限制因素。土地转出与特色产业发展相辅相成，一方面土地转出消除了土地碎化，实现土地集群化和规模化[1-2]；另一方面，发展特色产业不仅增加了转入方的收益，而且通过转让租金、股份分红以及为农民提供就业岗位等形式，直接或间接地提高了转出方的收益[3-4]。目前，国内学者对特色产业中的土地转出研究，多是从定性角度进行分析，例如探寻土地转出与特色产业契合过程中出现的问题，并提出对策，探寻特色产业引导下的流转模式和形式的转变等[5-7]。辽宁省丹东市土地流转受到特色产业的影响，2015年底该市农村土地流转面积达5.33万hm2，占家庭承包耕地总面积的30%以上，主要用于树莓、蓝莓、草莓、五味子、蔬菜以及养殖小区等特色产业的发展。为了便于农户流转土地，当地建立了多处土地流转政策咨询服务中心，主要提供土地转出价格参考、土地转入方详细情况等信息。本研究以丹东市特色产业为例，采用问卷调查法以及座谈访问法相结合，构建农户土地转出程度影响因素的OrdinalLogistic模型，探寻特色产业发展过程中农户土地转出程度的主要影响因素。

1数据来源和模型选取

1.1数据来源

2015年5月，沈阳农业大学农村区域发展专业土地流转课题组对丹东市26个行政村开展抽样调查，共发出450份调查问卷，收回有效问卷422份，有效率为94%，基本达到数据统计要求。样本基本统计情况见表1。

1.2模型选取

当因变量为二分类变量，服从二项分布时，可以选择二分类Logistic模型进行回归分析，但是生活中的变量水平数往往大于2，例如本研究中的农户土地转出程度变量就有无转出、转出一半以下、转出一半以上以及全部转出4个水平，需要采用有序Logistic回归模型（OrdinalLogistic模型）进行分析。

通常情况下，通过对多分类有序变量拟合（i-1）个（i为因变量个数）Logistic回归模型，成为累积Logistic回归模型。以三水平因变量为例，假设因变量的取值为1、2、3，相应取值水平的概率为π1、π2、π3，对m个自变量拟合2个模型如下：

从上面模型可以看出，这种模型实际上是依次將因变量按不同取值水平分割成2个等级，对这2个等级建立因变量为二分类的Logistic回归模型。

2自变量定义与赋值

本研究选取农户土地转出程度为被解释变量，即因变量Y。结合实际情况并参考前人研究成果[8-11]，将解释变量即自变量X分为农户个体特征、农户家庭资源禀赋、农户法律认知、社会保障及特色产业因素。各项自变量的选择与定义见表2。

3模型检验和统计结果分析

3.1模型检验

由表3可知，在似然比检验中，χ2=200.491，Sig=0.000，Sig

P=0.05，说明统计检验不显著，模型具有较好的拟合优度。同时还可以看到，模型的

CoxSnellR2和NagelkerkeR2相对较高，也说明模型的拟合效果较好，具备准确的预测性。

3.2统计结果分析

3.2.1主要影响因素分析如表4所示，10个自变量中与因变量显著相关的影响因素有农民年龄X1、文化程度X3、主要从事职业X4、家庭人口数X5、家庭年纯收入X6和特色产业因素X10、X11。以下逐一进行分析。

当X1=0时，β10；当X1=1或2时，β10，表明年轻农民倾向于转出土地，而中年、老年农民倾向于保留土地，随着农民年龄增大，土地转出程度降低。青年农民精力充沛，文化素质普遍较高，适应能力也很强，并且他们较多是单身，拥有充分的去留自由；都市生活对他们很有吸引力，所以他们多愿意转出土地离开农村；对于中年农民来说，多数存在“上有老、下有小”的情况，愿意留在家中照料其他成员；老年农民土地转出程度依然不高，处于这个年龄段的农民选择不转出土地的原因主要有2个，首先他们