100例肝包虫病阿苯达唑乳剂治疗效果分析.docx

100例肝包虫病阿苯达唑乳剂治疗效果分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

100例肝包虫病阿苯达唑乳剂治疗效果分析

?

?

(青海省果洛州班玛县疾病预防控制保健中心计免科青海果洛州班玛814399)

【摘要】目的对使用阿苯达唑乳剂来治疗肝包虫病的治疗效果进行分析。方法选取我院2009年1月至2012年1月间收治的肝包虫病患者80例,对他们使用阿苯达唑乳剂进行治疗的效果进行统计分析。结果使用阿苯达唑乳剂治疗肝包虫病的效果较好(P<0.05),近期治疗的治愈率为74.3%,有效率为99.2%,无效率为0.8%;远期治疗的治愈率为82.9%,有效率为88.7%,无效率为0.5%,复发率为10.8%。结论使用阿苯达唑乳剂这一药物治疗肝包虫病的方式效果较为显著,可以与外科治疗的方式有机结合起来,组合出最佳的治疗方案。

【关键词】阿苯达唑乳剂肝包虫病治疗效果

R453A1672-5085(2014)17-0144-01

近年来的流行病学调查结果表明,多发于畜牧业发达的地区,在其流行的地区带有职业性损害的特点,被列为某些特定人群的职业病。而从全球范围来看,肝包虫病是农牧区偏远地区特有的常见病和多发病。肝包虫病是由棘球绦虫幼虫所引发的的疾病,因而又称为肝棘球蚴病,是一种危害严重的人畜共患的寄生虫疾病[1]。除了采用外科手术治疗外,也可使用药物对该疾病进行有效地治疗。本文主要研究阿苯达唑乳剂对于肝包虫病的治疗效果,分析结果如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我中心2009年1月至2012年1月间收治的肝包虫病例80例,男45例,女35例,年龄6~75岁,其中20~40岁共50例;肝右叶20例,肝左叶25例;单发包虫病例60例,多发20例。

1.2诊断方法

以《包虫病诊断标准及处理原则》为诊断标准,诊断手段包括临床表现(腹部不适或腹痛,黄疸,腹部包块等)、超声检查、X光片、CT检查以及流行病学病史。所选病例血清免疫诊断及酶联免疫试验的阳性率均为90%。

1.3治疗方法

所选病例用阿苯达唑乳剂进行治疗,每日剂量为12.5mg/kg,连续用药治疗9个月。治疗期间复查应进行B超、CT、肝功检查及临床检验。

1.4统计学方法

数据采用SPSS13.0软件进行统计分析,组间均数采用t检验,P小于0.05,有显著差异,具有统计学意义。

2.结果

2.1治疗效果

阿苯达唑乳剂对于肝包虫病效果较好(P<0.05),远期治疗的复发率较低(10.8%),疗效较为稳定可靠,不来反应较少,可作为首选治疗肝包虫病的药物之一,详细结果见表1。

表1阿苯达唑乳剂对肝包虫病的治疗效果(12.5mg/kg)

治愈率有效率无效率

近期疗效74.3%99.2%0.8%

远期疗效82.9%88.7%0.5%

2.2不良反应

所选病例对阿苯达唑乳剂的耐受性较为良好,不良反应大多为恶心、乏力等,同时伴有尾部灼烧感或肝脏区刺痒疼,一般不需要进行特殊地处理和治疗,仅需要对患者进行心理上的疏导即可,1个月内症状会自行消失。

3.讨论

阿苯达唑是一种高效低毒的广谱抗寄生虫病药。在临床上除了可以治疗包虫病外,还可以治疗其它寄生虫病。阿苯达唑主要抑制寄生虫对于葡萄糖的吸收,从而导致寄生虫体内糖原的耗竭。此外该药还可以抑制延胡索酸还原酶系统的活性,阻碍寄生虫体内ATP的产生,从而抑制其生长和繁殖[2]。

本文的研究结果显示,作为典型的治疗肝包虫病化学药物,其治疗肝包虫病的效果较好(P<0.05),近期治疗的治愈率为74.3%,有效率为99.2%,无效率为0.8%;远期治疗的治愈率为82.9%,有效率为88.7%,无效率为0.5%,复发率为10.8%。阿苯达唑乳剂治疗的不良反应较为轻微,主要是胃肠道的不适症状[3],而骨髓抑制等较为严重的不良反应并未显现出来。

然而,仅仅依赖药物治疗肝包虫病是远远不够的,虽然使用阿苯达唑乳剂治疗肝包虫病是稳定有效的,且相对于手术治疗的风险是很小的,但其治愈率依旧是低于手术治疗的,因此,应当将药物治疗和手术治疗有机结合起来,无论是药物治疗为主,手术治疗为辅,还是手术治疗为主,药物治疗为辅,依据病人的具体情况,设计出更加合理有效的治疗方案,提高疗效和治愈率,减少复发[4]。

参考文献

[1]鲍佳春,袁凤来,陆伟国.包虫病治疗进展[J].中国血吸虫病防治杂志,2010,22(2):197-199.

[2]李海涛,单骄宇,邵英梅,等.阿苯达唑脂质体和阿苯达唑片治疗囊型包虫病的临床疗效及安全性[J].中华肝脏病杂志,2011,19(7):532-536.

[3]阿地力,买买提,多力坤,等.阿苯达唑乳剂治疗囊型包虫病116例临床疗效观察[J].新疆医学,2012,42(5):30-32.

[4]李海涛,白磊,赵晋明,等.阿苯达唑脂质体治疗复杂肝泡型包虫病的初期临床观察[J].新疆医科大学学报,2010,33(009):1089-10

文档评论(0)

189****9585 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档