- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
民事起诉状的写作技巧
。
民事起诉状,是民事案件中的原告,为维护自己的民事权益,
就有关民事权利与义务的纠纷,向人民法院提起诉讼,要求依法处理
而提交的法律文书。
《民事诉讼法》第一百零八条明确规定了起诉的条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
1
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
根据以上法律规定和《法院文书样式(试行)》,民事起诉状的格式没
有太多争议,内容主要由三部分构成:
一、首部,主要写明民事案件双方当事人的基本情况,必须有
明确的请求对象;
二、正文,包括诉讼请求、事实和理由、证据和证据来源;
三、尾部,主要依次写明受诉人民法院全称、起诉人名称、起
诉时间以及附项内容。起诉状的格式并不复杂,但是,要写出一份好
诉状,达到想要的效果,并非易事。写作起诉状时必须注意以下几个
问题:
1.原告的资格
2
根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定,原告必须与本案有
直接利害关系,而不是间接利害关系,因此哪怕当事人是无诉讼行为
能力人,他的监护人也无资格越俎代庖充当原告,而只能在原告之后
列出法定代理人的姓名及基本情况,正是基于此,在对原告身份情
况的说明中,除姓名、性别、民族、职业、工作单位和住所外,年龄
是一个不可忽视的填写项目,据此可以直接判断其有无诉讼行为能
力,其监护人是否已作为法定代理人代为参加诉讼,在写作民事起诉
状时,如果原告无诉讼行为能力,一定要在原告之后列出法定代理人
的基本情况及与原告的关系,理顺当事人之间的内部关系。
【案例:原告非商业秘密权利人被驳回起诉案】
原告通过一个经销协议,取得了美国某公司的测厚仪产品在中
国的组装、销售代理权。经销协议声明:测厚仪产品生产、组装所使
用的技术,均为美国某公司所有的商业秘密。协议并未明确授权原告
使用技术的方式。
被告原是原告的一名技术骨干,2004年辞职后,自己出资组建
了一个公司,利用其在原告工作期间学到的技术,生产测厚仪产品,
3
对原告的市场冲击较大。
原告遂以两个被告侵犯商业秘密为由,提起诉讼。但法院认为:
对于本案涉及的技术,美国某公司才是商业秘密的权利人,原告虽然
可以使用这些技术,但不能因此认为原告就成为商业秘密的权利人。
而且,原告也没有获得美国某公司的诉讼授权,因此,法院以原告主
体资格不符为由,驳回起诉。
2.被告的选择
民事诉讼中的被告,是原告对立的一方,被诉侵犯他人民事权
益而被法院通知到庭应诉的当事人。正确选择被告,是民事诉讼程序
的基础,否则就可能导致不予受理或者被驳回起诉。
以实践中较为复杂的知识产权侵权案件为例,专利案件的被告
可以是侵权方法的使用者或侵权产品的制造者,也可以是侵权产品的
销售者,还可以将两者均列为被告,但应当明确各个被告所实施的具
体侵权行为。
4
【案例:誉衡药品专利侵权案】
这是一起药品专利的侵权案件。
原告誉衡药业有限公司拥有一项发明专利促进骨折愈合和骨
关节损伤修复的药物组合物及其制备方法和应用,2002年7月26
日申请,2005年6月22日授权。该发明专利的保护范围涉及以天
然中药鹿骨和甜瓜籽的提取物为基本活性成分的药物组合物、其制备
方法及其在生产用于促进骨折愈合或治疗骨关节损伤性疾病的药物
中的应用。
我们代理原告,于2005年10月18日,在浙江省金华正信公
证处公证员的监督下,在金华市人民医院,对其销售黑龙江迪龙公司
制造的注射用鹿瓜多肽药品的行为进行了证据保全。
经对被告产品的分析判断,原告认为:被告制造、销售的注射
5
用鹿瓜多肽药品覆盖了原告
文档评论(0)